?

Log in

No account? Create an account
Гены и глобальный голод - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Гены и глобальный голод [Jan. 10th, 2009|11:54 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vaf]
[Tags|, , , ]

Перед первым полетом человека в космос было поставлено множество экспериментов, подтвердивших безопасность полета. При создании генномодифицированных продуктов таких масштабных экспериментов не было. Результат неизвестен, но это не останавливает производителей - надвигается глобальный голод.

LinkReply

Comments:
From: primekonst
2009-01-10 09:33 pm (UTC)
Прикольно, у некоторых есть 20 лет в загашнике... Клеточные культуры никому не интересны. (Или непонятны?) Образование=пропаганда? И каким боком тут "маленькие огородики"?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: hvylya
2009-01-10 09:51 pm (UTC)
фигасе!!!! И это правда учёный?!!!!
1. Утверждает, что ГМП не изучены и эксперименты не проводятся.
2. Утверждает, что ГМП "не должны входить в питание маленьких детей".
Откуда уверенность во втором утверждении, если верно первое?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: silentspider73
2009-01-13 01:22 pm (UTC)
Кавайи! Завлаб, дбн, у которого за последние 8 лет из НАУЧНЫХ публикаций 3 (подчеркиваю ТРИ!) в, прости хосспадя, Вестнике МГУ. Остальное - какие-то тезисы междусобойчиков-конференций. Перевожу на русский - человек занимается такой херней, что даже русские научные журналы у него статьи не возьмут.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: olegovitch
2009-01-10 10:35 pm (UTC)
этот деятель читал нам какой-то говнокурс, причём формулу метана писал как CH3
(Reply) (Thread)
From: ex_ex_under
2009-01-10 11:11 pm (UTC)
бля... чя смотрел фильм американский.
в кратце:
1) гены стали патентовать
2) сделали растения с вирус-геном, тоесть пшеница с вирус-геном может нараз заразить обыкновенную по воздуху
3) гены такие, чтобы растение не давало потомство, чтобы семена всегда надо было покупать у корпораций, запатентовавших ген
4) скоро ппц будет...

этоправда?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: korochun
2009-01-11 07:08 am (UTC)
Читал, что п.3 реально действует, по крайней мере в Штатах.
И фермеры не бузят, т. к. большинству проще каждый год покупать семена, чем заводиться с хранением сортовых.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: streetshadow
2009-01-11 09:57 am (UTC)
п.3 действует уже лет сто - проще каждый год семена покупать, нежели самостоятельно селекцией заниматься.
гены вроде бы можно патентовать.
по п.2 ничего сказать не могу, но запатентовать такой ген нельзя, да и ваще в тюрьму за такое сесть можно. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: krievs
2009-01-11 12:04 am (UTC)

это чмо, а не ученый

Убить припиздка.
Клеточные культуры никто не отменял - раз.
Восстановление с.х. земель - два.
Плановое хозяйство вместо рыночного - три.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dukhopelnikov
2009-01-11 01:50 am (UTC)
В огороде бузина, а в Китае голод. Поэтому нужно ввести курс экологии Москвы. Ась? Кто здесь?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: la_katalina_al
2009-01-11 05:46 am (UTC)
Единственный верный тезис во всей бредятине - про обязательное экологическое образование в школе, это было бы хорошо.

Неужели он правда с биофака МГУ? Какой феерический идиот с шизофренической абсурдной логикой рассуждений!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vovse_ne
2009-01-11 08:09 am (UTC)
А что вы хотите от МГУ, если у них там православие на всю голову у руководства. Нет, это не плохо, но это противоречит генному модифицированию. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: la_katalina_al
2009-01-11 08:15 am (UTC)
Ужас какой, что творится у нас в стране, если в самом престижном универе такое происходит...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ravcheyev
2009-01-11 08:40 am (UTC)
Это не ужас. Это ужас-ужас-ужас! И Кавтарадзе - еще далеко не самое плохое, что есть в МГУ.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ravcheyev
2009-01-11 08:39 am (UTC)
Правда. Мало того, он еще читает второму курсу лекции по охране окружающей среды.
Курс архидебильный, нахрен не нужный, но при этом приходится задницу рвать, чтобы зачет получить. И это в семестре, где еще куча всяких химических предметов идет и пишется курсовая по органической химии.
Вообще, на биофаке его прошлый декан Гусев, будучи в глубоком маразме, наплодил подобных идиотов. Всякие биоэтики и биополитики, от которых один геморрой студентам...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: la_katalina_al
2009-01-11 08:55 am (UTC)
А теперешний декан что?

И это творится на биофаке МГУ - золотой мечте моего детства!! Нет слов.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ravcheyev
2009-01-11 09:16 am (UTC)
Нынешний декан - Кирпичников, глава ВАК. Вроде бы мужик толковый, надеюсь, он всю эту шайку разгонит. На самом деле, я не особо представляю, что сейчас творится на биофаке - как-то давно я с ним не соприкасался.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
From: ravcheyev
2009-01-11 10:16 am (UTC)
Опаньки... А кто сейчас читает защиту окр. среды? У нас Кавтарадзе читал - он такой жуткий геморрой развел...
Ну, с экологией-то пробем не возникло, там Максимов, который ее читал, понимает, что это особо никому не нужно, на экзамене было так - ты писал ответы на вопросы, тебе объясняли, в чем ты не прав, объясняли, что ты дурак и экологию не знаешь, а затем ставили пять.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
From: ravcheyev
2009-01-11 10:32 am (UTC)
Фри-и-идман! Умный дядька, но уж очень странный )))
Да, у него ЖиЖа есть: wolf_kitses
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
From: ravcheyev
2009-01-11 10:51 am (UTC)
Ну да. Но при этом журнал интересный. У меня его журнал при сравнении с его личностью вызвает когнитивный диссонанс)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dbaev
2009-01-11 03:45 pm (UTC)

Как бы эколог....

...они- все с вывихом.
Кто астрал исследует, кто с ГМП воюет...И все- за "прав-поц-бонус", как правило.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2009-01-11 10:42 pm (UTC)
Я не спец... но понял у товарища проблемы с генами...
(Reply) (Thread)