?

Log in

No account? Create an account
Статья об этом сообществе в Уютненьком - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Статья об этом сообществе в Уютненьком [Dec. 25th, 2008|03:09 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[mrblack_nn]
[Tags|]

Я только что засабмитил статью в Луркоморье. Возможно, я там что-нибудь написал необъективно или неправильно. Предлагаю всем желающим допилить.

http://lurkmore.ru/Science_freaks
LinkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: greencross
2008-12-25 12:46 pm (UTC)
А не много ли чести для вуглускроморья?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mrblack_nn
2008-12-25 12:55 pm (UTC)
Вот уж не ожидал, что к нему кто-то может так пренебрежительно относиться.
Как-никак единственная русскоязычная энциклопедия мемов. Вот англоязычных две: lurkmore.com и enciclopediabritannica. А русская одна такая
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: laier
2008-12-25 12:54 pm (UTC)
Мммм. я бы сказал {{design}}.

слишком сложная структура, в глазах рябит. Я сам так пару раз накалывался.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mrblack_nn
2008-12-25 12:57 pm (UTC)
Ну, попробуй исправить структуру. Редактировать может каждый
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: nekroz
2008-12-25 01:10 pm (UTC)
у меня к содержанию одна претензия - я считаю, что пассаж про православие притянут за уши
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: oldyura
2008-12-25 02:55 pm (UTC)
Экспертам-онлайн простительно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: checkist
2008-12-25 01:23 pm (UTC)
Правильная мысль!
Пока только пару очепяток поправил, но со временем, думаю, доработаем.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: andy_racing
2008-12-25 01:50 pm (UTC)
Зачем?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mrblack_nn
2008-12-25 02:13 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: twilight_sun
2008-12-25 01:51 pm (UTC)
бггг
пошел по ссылке http://sceptic-ratio.narod.ru/po/pn-7.htm и в списке критикуемых увидел свой ник. был польщен =)))

посмотрел исходный пост - а там всего лишь несколько коментов. ммда. странные люди
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: theindifferent
2008-12-25 02:20 pm (UTC)
12-15 летний мальчишко! Хо-хо:)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: twilight_sun
2008-12-25 01:52 pm (UTC)
по сути - для начала уже хорошо, но до уровня остальных статей ещё надо подтягивать.
впрочем, думаю, это скоро.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: velta_1
2008-12-25 02:09 pm (UTC)

Спасибо

Получила удовольствие и заряд оптимизма.

Автор настолько широко все охватил, что добавить, в общем, нечего.

Не совсем понятно выделение в особые персоны госпожи Кузиной. ИМХО, аналогичных персонажей в журналистике "более чем все"...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mrblack_nn
2008-12-25 02:12 pm (UTC)

Re: Спасибо

Ну, статья-то в /lm/ не про "более, чем всех", а про Кузину :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uninvisible
2008-12-25 03:16 pm (UTC)

Статья уныла

более чем полностью, автор, несомненно, пытается приобщиться к культуре луркмора (тем самым стать как бы модным), видимо, не зная её подоплёки.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: lengra
2008-12-25 03:20 pm (UTC)
Теперь здесь будет еще больше ни в чем неразбирающихся хомячков :(
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: neograff
2008-12-25 03:45 pm (UTC)
ok
допилить
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: inspectr
2008-12-25 03:53 pm (UTC)

А почему про Кушелева так мало?

Между прочим, можно было бы и обрисовать появления юзерпика сообщества ;)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mrblack_nn
2008-12-25 07:02 pm (UTC)

Re: А почему про Кушелева так мало?

А что, история юзерпика значима™? А я о ней ничего не знаю
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: russian_racing
2008-12-25 05:28 pm (UTC)

Всё хорошо, кроме одного.

Почему бюллетень в защиту науки обозначен, как УГ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mrblack_nn
2008-12-25 06:54 pm (UTC)

Re: Всё хорошо, кроме одного.

Потому, что лулзов нет. И очень много на одну и ту же тему - о православном мракобесии. Тоесть, там, конечно, дельные вещи написаны, все равно приводит в уныние
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: profi
2008-12-25 05:37 pm (UTC)
В принципе - нормально. Три замечания:

1. В отличие от Фоменко В. Суворов (Резун) историческим фриком не является. У него много сумасшедших сторонников. И столько же сумасшедших противников. Что не делает Резуна фриком. Он - небезупречный военно-исторический публицист. Не более того. Егор концепции сопрны, но не фричны. Я бы не стал упоминать резуна, да еще через запятую с Фоменко. Несмотря на Ваше личное к нему отношение.

2. В статье, ИМХО, обязательно должен быть упомянут суперфрик Виктор Петрик. Ему тут, в коммюнити, уделялось внимания не меньше, чем какому-нибудь Кушелеву или Менде.

3. Слишком много про Морозова. Он появлился задолго после того, как сообщество уже активно жило. И всячески пытается его (сообщество) изгадить и похоронить. А в Вашей стстье, ИМХО, он - пример непоколебимого антифрика. Да, антифрик. Такой непоколебимый, что уже сам чуть ли не во фрика превратился.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mrblack_nn
2008-12-25 06:59 pm (UTC)

Отвечаю

1. На данную минуту у статьи уже более десятка авторов. Признавайтесь, кто это добавил
2. Мне за написание статей никто не платит, так что давай без претензий
3. Это много? I lol'd
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: darth_vasya
2008-12-25 11:05 pm (UTC)
не читал, но одобряю (ц)

алсо, луркмоар сакс и сайнс_фрикс тоже, каждое по своим причинам. но в целом всё хорошо, да.
(Reply) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>