?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Летим по ветру быстрее ветра [Dec. 23rd, 2008|10:04 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[dp074]
[Tags|, , ]

Давненько мы не видели попыток сделать какой-нибудь новый, оригинальный вечный двигатель.
Все сложнее и сложнее было изобретателям, гонимых стозевным чудищем академической науки, выбивать под свою деятельность финансирование.

Но вот, пожалуйста, свежая струя ветра.
И изобретатель летит быстрее этой свежей струи!
И толпы восхищенных поклонников на множестве форумов летят за ним на всех парах.

Суть идеи заключается в следующем: воздушный корабль летит точно по ветру со скоростью быстрее ветра, движимый только ветром. Иллюстрируется тележкой с пропеллером

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: yurilax
2008-12-28 02:49 pm (UTC)
Как-то у вас немного обиженно вышло. Да-да, вы намного лучше, умнее и добрее, чем я, я не спорю! А мне б с тележкой разобраться... :)

Насчёт признания своей неправоты - к сожалению, я всё ещё не уверовал, ни в парусность трёх штырей, ни в едущую быстрее ветра тележку, поэтому признавать что-либо пока рано. Но если вдруг истина снизойдёт на меня, я обязательно покаюсь и напишу вам лично. :)

Вы, пожалуйста, не обессудьте, если что не так - я вас не хотел обидеть и мне было интересно и приятно подискутировать с вами на эту тему.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kobak
2008-12-29 11:00 am (UTC)
Да ну бросьте, совсем не нужно извиняться -- обида тут вообще ни при чем и я, конечно же, ни в какой на Вас ни в обиде (наоборот, весьма благодарен за стимулирование разговора).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kobak
2008-12-29 11:19 am (UTC)
Простите, я сейчас неизбежно покажусь занудой, но раз уж мы с Вами так долго проговорили, то хочу пояснить, что я имел в виду. Обида, как я уже сказал, тут ни при чем. Просто по ходу разговоров с Вами часто (десятки раз) возникали ситуации, когда ставился какой-то очень конкретный локальный вопрос, по которому у Вас было одно мнение, а Вам приводили аргументы в пользу обратного. После этого я ни разу не видел, чтобы Вы явным образом обозначили, что да, этот момент теперь прояснен (ну или наоборот, привели бы контр-аргумент). Разговор с Вами в этот момент просто повисал, и Вы переключались на другую ветку, благо их тут дюжины.

Пример (один из десятков): http://avva.livejournal.com/2009560.html?thread=57409240#t57409240. Прояснили мы тогда тот конкретный момент, или нет? Неизвестно. Из-за этого возникает впечатление, что Вы с начала дискуссии вообще нисколько не изменили своего мнения ни по одному сколь угодно мелкому вопросу, и из-за этого разговор неизбежно часто ходит по кругу.

Это я не к тому, чтобы продолжить ту беседу (наоборот, давайте не будем), а чтобы пояснить мой point.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yurilax
2008-12-29 04:13 pm (UTC)
Просто по ходу разговоров с Вами часто (десятки раз) возникали ситуации, когда ставился какой-то очень конкретный локальный вопрос, по которому у Вас было одно мнение, а Вам приводили аргументы в пользу обратного.
Десятки раз? :) У меня в инбоксе от вас всего-то 14 комментариев.

Пример (один из десятков): http://avva.livejournal.com/2009560.html?thread=57409240#t57409240. Прояснили мы тогда тот конкретный момент, или нет? Неизвестно.
Вот и мне неизвестно, т.к. я пока на 100% не уверен, что произойдёт. Хочу поэкспериментировать, когда под рукой будет беговая дорожка. Пока что мне кажется, что тележка действительно поедет назад, но медленнее дорожки - ведь колёса же крутятся, а значит относительно дорожки тележка всё-таки продвигается вперёд. Со скоростью тележки назад поедет кирпич, а колёса, за счёт проскальзывания, придают тележке некую скорость относительно дорожки.


Из-за этого возникает впечатление, что Вы с начала дискуссии вообще нисколько не изменили своего мнения ни по одному сколь угодно мелкому вопросу
В том-то и дело, что мои первоначальные взгляды по этому вопросу пока не изменились. Пошатнулись, да, но не изменились. Пребывают в суперпозиции двух возможных вариантов, так сказать. :)
Прежде чем составить окончательное мнение по данному вопросу, я хотел бы поиграться с тележкой и беговой дорожкой, если у меня выдастся такая возможностью. Ну, или посмотреть эпизод Mythbusters, если таковой будет. Чисто теоретических выкладок мне, увы, пока недостаточно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kobak
2008-12-30 12:26 am (UTC)
Десятки раз? :) У меня в инбоксе от вас всего-то 14 комментариев.

Вы же не только со мной говорите в рамках этих тредов. Я имел в виду все эти разговоры.

Насчет остального -- ну ясно.
(Reply) (Parent) (Thread)