?

Log in

No account? Create an account
Летим по ветру быстрее ветра - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Летим по ветру быстрее ветра [Dec. 23rd, 2008|10:04 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[dp074]
[Tags|, , ]

Давненько мы не видели попыток сделать какой-нибудь новый, оригинальный вечный двигатель.
Все сложнее и сложнее было изобретателям, гонимых стозевным чудищем академической науки, выбивать под свою деятельность финансирование.

Но вот, пожалуйста, свежая струя ветра.
И изобретатель летит быстрее этой свежей струи!
И толпы восхищенных поклонников на множестве форумов летят за ним на всех парах.

Суть идеи заключается в следующем: воздушный корабль летит точно по ветру со скоростью быстрее ветра, движимый только ветром. Иллюстрируется тележкой с пропеллером

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: kobak
2008-12-27 11:13 am (UTC)
Всё что говорит принцип относительности - это то, что для одной и той же системы инерциальная система отсчёта не имеет значения. Но из него не следует, что мы можем заменить одну систему другой и утверждать, что системы тождественны.

Следует. Можете представить себе, что дорожка очень длинная и что есть наблюдатель, который сидит на дорожке. Для него дорожка неподвижна, и дует ветер. Этот наблюдатель ничем не хуже того, который стоит рядом с дорожкой.

В каждом учебнике 7-го класса по физике написано, что равномерно и прямолинейно движущийся наблюдатель экивалентен покоящемуся. Если наблюдатель равномерно и прямолинейно едет в машине, он может считать себя покоящимся. При этом двигатель (источник энерегии, по-Вашему) находится в машине. А для этого наблюдателя двигается шоссе (да и вся земля). Судя по Вашим словам, Вы полагаете, что тут есть противоречие, но его тут нет. И это объясняется в курсе физики за седьмой класс.

Про энергию см. также замечания aldor.

А что вы всё-таки думаете о роли парусности в первоначальном разгоне тележки, можно вас спросить?

Ну, так оно и есть, судя по всему. Когда мы говорили у Аввы, я этого момента еще не понимал и написал какую-то чушь (думал, что пропеллер крутится в другую сторону). Напишу там, кстати, об этом в комментариях (где-нибудь в ветке с нашим диалогом), чтобы там не оставалось неверных утверждений.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yurilax
2008-12-27 05:50 pm (UTC)
>> А что вы всё-таки думаете о роли парусности в первоначальном разгоне тележки, можно вас спросить?

> Ну, так оно и есть, судя по всему.


А что тогда происходит в видео со встречным ветром?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2008-12-27 08:10 pm (UTC)
Там происходит обратное соотношение передаточных чисел. Это другая машина, хотя внешне и похожая.
(Reply) (Parent) (Thread)