?

Log in

No account? Create an account
Летим по ветру быстрее ветра - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Летим по ветру быстрее ветра [Dec. 23rd, 2008|10:04 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[dp074]
[Tags|, , ]

Давненько мы не видели попыток сделать какой-нибудь новый, оригинальный вечный двигатель.
Все сложнее и сложнее было изобретателям, гонимых стозевным чудищем академической науки, выбивать под свою деятельность финансирование.

Но вот, пожалуйста, свежая струя ветра.
И изобретатель летит быстрее этой свежей струи!
И толпы восхищенных поклонников на множестве форумов летят за ним на всех парах.

Суть идеи заключается в следующем: воздушный корабль летит точно по ветру со скоростью быстрее ветра, движимый только ветром. Иллюстрируется тележкой с пропеллером

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: yurilax
2008-12-24 04:12 pm (UTC)

Re: Не ясно, из чего следует первое утверждение.

В случае с тележкой, сдаётся мне, что "против встречного ветра" - это не то же самое, что "против неподвижного воздуха".

То есть встречный поток воздуха, создающийся за счёт движения в безветрии (т.е. air drag) и встречный ветер, как тут, это принципиально разные системы. В первом случае присутствует отрицательный feedback loop (встречный поток замедляется по мере замедления машины, замедляется пропеллер, уменьшается air drag и т.д.) Во втором же случае, такого эффекта нет. Поэтому от встречного air drag тележка долго ехать не сможет, а от встречного ветра (который извне) - сколько угодно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2008-12-24 08:11 pm (UTC)

Re: Не ясно, из чего следует первое утверждение.

Самое главное - что подвижный воздух можно затормозить и получить энергию. А неподвижный - нельзя.
(Reply) (Parent) (Thread)