?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Вроде не баян [Jul. 6th, 2005|03:55 pm]
Научная кунсткамера
science_freaks
[ex_ex_svin4]
В альтернативной эфирной физике небесная механика выглядит не столь загадочной, как в безэфирной. Впрочем, загадки можно найти везде.

Напомню вкратце основные характеристики эфирной среды (Антонов В.М. Эфир. Русская теория/ ЛГПИ, Липецк, 1999- 160 c.) Всё видимое нами пространство до самых далёких звёзд и даже дальше, именуемое Метагалактикой, представляет собой одно гигантское эфирное облако. В центральной части этого облака, там где находимся мы, давление эфира невообразимо большое - порядка 1024 Па. Сам эфир является сверхтекучей средой, не имеющей абсолютно никакой вязкости, и объясняется это тем, что его элементарные частицы идеально круглые и идеально скользкие, а взаимное воздействие частиц - чисто механическое, и - никакого дальнодействия. Поражает в первый момент не только давление эфирной среды, но и ее плотность инерции: она составляет 1,8 • 107 кг/м3, то есть эфир в двадцать тысяч раз плотнее воды. Как ни странно, обнаруживается такой эфир с трудом и только потому, что он прозрачен, сверхтекуч и что размеры его частиц крайне малы - их диаметр равен 3•10-11 см. Планеты и звезды практически плавают в этой среде; точнее сказать, увлекаются ею, как увлекаются пылинки ветром.

Кроме эфира в природе ничего другого нет. Атомы, из которых состоит видимый нами физический мир, представляют собой микроскопические вихри, возникающие при столкновении эфирных потоков; форма этих вихрей - торообразная, в виде кольца. Правда, первоначальную кольцеобразную форму сохраняют только атомы водорода; все другие торовые вихри сминаются эфирным давлением и скручиваются самым замысловатым образом: чем больше диаметр исходного тора тем, разумеется, сложнее скручивание. Причиной сближения вихревых шнуров, вызывающего скручивание, является уменьшение эфирного давления в пространстве между ними. Оно порождается взаимным движением эфирных частиц (тот же самый механизм лежит в основе сближения двух листов бумаги при продувании воздуха между ними). По этой же причине происходит слипание атомов между собой.


Взято тут:
http://314159.ru/antonov/antonov2.htm

Другие работы:
http://314159.ru/antonov/
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: e_12
2005-07-06 12:06 pm (UTC)
Сильно... "идеально скользкие" частицы - это зачет! А как вам "слипание атомов", которых на самом деле нет? Вспоминается нетленное "нет никакой ложки"... Кажется, пора объединять science_freaks и dunul_pridumal =)
(Reply) (Thread)
From: ex_ex_svin4
2005-07-06 12:13 pm (UTC)

Вспомнилось :)

Мы внимательно изучили Ваше коммерческое предложение по разработке информационной системы и приняли решение приобрести некоторое количество травы, которую Вы курите.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mauhuur
2005-07-06 12:11 pm (UTC)
Обожаю эфиристов! Из всех фриков они - самые смешные. А как он про
сверхтекучесть "абсолютно без всякого дальнодействия" поёт - заглядение! ;)

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dr_alex
2005-07-06 03:35 pm (UTC)

Посмотрим...

Только что отослал ему следующее:

Dear Dr. Antonov,

your scientific activity on the ether astrophysics
became a hot topic here:
http://www.livejournal.com/community/science_freaks

More particularly, the post concirning your finding
can be found here:
http://www.livejournal.com/community/science_freaks/109078.html?style=mine

We would appreciate you contribution to the discussion.

Sincerely,
Alex
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: firtree
2005-07-06 05:25 pm (UTC)
У Профа был список заковыристых вопросов к эфирщикам, в том числе и гидродинамических.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mauhuur
2005-07-06 07:14 pm (UTC)
Фошысты... Зачем же заковыристые? Они и на элементарных сыпятся. И это очень весело.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: muxa_ru
2005-07-06 12:17 pm (UTC)
"1024 Па"

косяк при копировании
(Reply) (Thread)
From: ex_ex_svin4
2005-07-06 12:41 pm (UTC)
fixed
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: firtree
2005-07-06 05:29 pm (UTC)
1024 Па - это 1 kПа.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: muxa_ru
2005-07-06 06:09 pm (UTC)
хм... вот так и появляются "достоверные сведения"
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_ex_svin4
2005-07-06 06:29 pm (UTC)
А 1 килограмм = 1024 грамма :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2005-07-06 09:07 pm (UTC)
обоим - зачёт автоматом!

У программиста спросили:
сколько будет 2 во второй степени? - 4
а в третьей? - 8
а в десятой? - 1024!
ух блин.. а сколько будет три в пятой степени? - ээээ.. х.з., какое-то некруглое число
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: firtree
2005-07-07 01:49 pm (UTC)
Весь юмор в том, что действительно очень некруглое.
243 - до 256 13 не хватает.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vche
2005-07-06 12:30 pm (UTC)
А кто Антонов эфир в эфир выпустил?! :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: _pk_sly
2005-07-06 12:51 pm (UTC)
интересно.. с одной стороны, эфир необнаружим потому что сверхтекуч, сколькок и, очевидно, безинерционен; с другой стороны, эта скользкая хрень увлекает планеты "как пылинки ветром" 8)

так же, неясно, как абсолютно скользкие частицы, сталкиваясь, могли бы образовывать вихри 8)

короче.. над матчастью надо ещё поработать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2005-07-06 09:07 pm (UTC)
вихри - они и в настоящих сверхтекучих вихри...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: firtree
2005-07-07 01:51 pm (UTC)
Буря мглоет, небо кроет,
вихри снежные крутя...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2005-07-07 07:05 pm (UTC)

вот примерно это я и хотел сказать
(Reply) (Parent) (Thread)
From: funjump
2005-07-06 01:06 pm (UTC)
Атомы, из которых состоит видимый нами физический мир, представляют собой микроскопические вихри, возникающие при столкновении эфирных потоков; форма этих вихрей - торообразная, в виде кольца.
Так это же торсионные силы! :-) Ура! Мы присутствуем при рождении единой альтернативмой теории. На сегодняшний день эта теория успешно объясняет эфирные и торсионные взаимодействия :-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: samuel_volkov
2005-07-06 03:33 pm (UTC)
*афигевше* Какой матерый человечище однако. Как ему эфир всеми 10-в-24 Паскалями то на мозг надавил.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: oal
2005-07-06 10:58 pm (UTC)
Я бился в истерике от вот этого: http://314159.ru/belov/prostie.htm
(Reply) (Thread)