?

Log in

No account? Create an account
Реальная "помощь" науке - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Реальная "помощь" науке [Dec. 2nd, 2008|12:52 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
[Tags|, ]

.............................................
Изучение таких мощных феноменов природы, как смерч, ураган, торнадо, а также изучение новых путей электродинамики показывают, что это наиболее доступный и легко осуществимый путь получения энергии. Мощные вихревые коллизии в природе (например, такие, как ураган "Катрин") создают внутри себя источники внутренней энергии, когда создаются условия, способствующие веществу (на уровне элементарных частиц) переходить в энергию (в гаммакванты). Если человек научится создавать вихревые электрополевые электрические станции (ВиЭЭС), то последние дадут решение для экологического и знергетического кризисов, так как смогут прийти на замену атомным и тепловым электростанциям, исчерпывающим свой ресурс доверия у человека (чтобы не быть голословным, скажем, что у автора есть конкретные предложения на уровне заявки в Роспатент, указывающие пути создания ВиЭЭС. Заявка на изобретение была опубликована в Официальном бюллетене Российского агенства по патентам и товарным знакам, т.32,стр.91-92 Москва 2002. ).

Я знаю о негативном отношении к моим предложениям по изысканию новых источников энергии со стороны модераторов на данном форуме ФИАН.
Но это далеко не весь ФИАН. Мне кажется, что какие-то исследовательские подразделения ФИАНа могли бы проанализировать предлагаемые идеи как теоретически, так и экспериментально. Создание действующего образца ВиЭЭС не будет финансово неподъёмным (хотя бесплатны при "капитализме у нас" только идеи), но всё таки потребуется решение многих попутных эксперименту научных вопросов.

В связи со сказанным выше осмелюсь СДЕЛАТЬ нижеследующее ПРЕДЛОЖЕНИЕ ФИАНу: - я полагаю (и хотел бы надеяться), что такая исследовательская задача могла бы стать предметом исследовательских научно-практических работ, которые бы смогла выполнить инициативная исследовательская группа лиц (в которую также могли бы войти специалисты-вихревики МАИ, имеющие опыт работы и доступ на стендах ЦАГИ, а также специалисты-электротехники из профильного НИИ Москвы, с которыми у меня был контакт лет 8-10 назад и имеющие научные степени и звания проф. и д.т.н.) - при научном курировании со стороны ФИАН. Надеюсь, что это моё предложение будет замечено и последует какой-либо ответ, который буду ждать.

С уважением В.В.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: copperkettle78
2008-12-02 10:31 am (UTC)

оффтоп

Извиняюсь, а где поиск по сообщениям сообщества? Кажется, был в "инфо", сейчас не нашел. хорошо бы прикрепить первой темой форму для поиска.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-12-02 11:28 am (UTC)

Re: оффтоп

кстати не плохо ...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ausweis_ss
2008-12-02 11:59 am (UTC)

Re: оффтоп

снесли как профиль поменялся. www.ljseek.com
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: inry_r
2008-12-03 12:43 pm (UTC)

Re: оффтоп

А нельзя ли сверху прилепить пустую тему со всем включёнными тегами? Чтобы не заморачиваться, когда надо, например, найти поцреотов, а на текущем листе их нет.
Там ещё можно метадискуссию по значению тегов заводить. Например, я не всегда согласен с "мразью опасной" итп.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-12-03 01:25 pm (UTC)

Re: оффтоп

С тегами надо разобраться есть дублирование.

Ну а "мразь опасная" звучит неплохо, миленько...
(Reply) (Parent) (Thread)