?

Log in

No account? Create an account
"Тяжелая вода" продлевает жизнь, установил британский ученый - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"Тяжелая вода" продлевает жизнь, установил британский ученый [Nov. 28th, 2008|12:47 pm]
Научная кунсткамера
science_freaks
[maps2lj]
Пейте тяжелую воду: изотопы продлевают жизнь

Долгие столетия человечество пыталось разгадать секрет долгой и здоровой жизни, пишет журналистка The Daily Mail Фиона Макре. Теперь же ученые установили, что тяжелая вода, в которой вместо водорода содержится дейтерий, прибавляет к жизни по меньшей мере десять лет.

Автор этой идеи – бывший ученый Оксфордского университета доктор Михаил Щепинов. Его теория основана на дейтерии, естественном изотопе водорода, – он укрепляет связь между клетками организма, что снижает их уязвимость. Щепинову удалось обнаружить, что вода, обогащенная дейтерием, продлевает жизнь червей на 10%, а мухи-дрозофилы, которых в рамках эксперимента поили "эликсиром жизни", прожили на 30% дольше обычного. По мнению ученого, полезными также могут оказаться "тяжелые" продукты питания.

Такую пищу можно приготовить, либо напрямую добавляя дейтерий в еду, либо обогащая корма домашних животных, пишет журнал New Scientist на этой неделе. А доктор Щепинов заявил следующее: "Нам не нужно будет потреблять изотопы в виде порошка. Можно скормить это свинье, а затем потреблять свинью как обычно".

Журналистка издания приводит различные отклики представителей научного сообщества на открытие, сделанное Михаилом Щепиновым, – от заинтригованности до сомнений в очередной безумной гипотезе.

Еще об этом - здесь

Upd: darth_vasya обнаружил первоисточники в NewScientist и Rejuvenation Research. Действительно, хотелось бы досконально разобраться в очередной сенсации. Ау, специалисты, что скажете?
LinkReply

Comments:
From: mad_shadow
2008-11-28 11:45 am (UTC)

Несколько вопросов

1. Что такое "бывший ученый" (тем более, "британский")?
2. А какая была концентрация D2O в H2O ? Это очень важно.
3. Где ссылки на публикацию в серьезных научных журналах?
4. Где статистика эксперимента (кроме слов журналистки)?
5. Проводились ли опыты на млекопитающих? Что дает право обобщать непроверенные данные с червей и дрозофил на человека? Ведь метаболизм у них совершенно другой! Известно же например, что черепахи и тараканы могут выдерживать радиационную нагрузку в тысячи раз большую, чем человек...
6. Тяжелая вода и дейтерий открыты оченнь давно, их свойства хорошо изучены, в том числе, на биологических объектах. Что, никто раньше не замечал их чудесных свойств?

Нет ответа!

В общем, все признаки натурального фричества, а не только журноламерства:

1. "Гениальная" идея, претендующая на панацею.
2. Публикация в желтой прессе, а не в солидной монографии или научном журнале.
3. Полное отсутствие достоверных данных - только ничем не подтвержденные слова.
4. Абсолютно непонятный статус автора "открытия".

На закуску - от других ученых:

"За рубежом пробовали поить тяжелой водой мышей со злокачественными опухолями. Та вода оказалась по настоящему мертвой: и опухоли губила, и мышей."
<...>
"К сожалению, хотя тяжёлая вода и тормозит развитие всех исследованных опухолей, жизнь экспериментальным мышам она не продлевает."

(отсюда, там по ссылкам тоже много интересного)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: darth_vasya
2008-11-28 12:05 pm (UTC)

Re: Несколько вопросов

(Reply) (Parent) (Thread)
From: mad_shadow
2008-11-28 12:15 pm (UTC)

Re: Несколько вопросов

А что, "Новый Ученый" - это авторитетный журнал? Мне-то казалось - научно популярный, вроде нашей "Науки и жизни". А "Омолодительные Исследования" - это что? :)))) Типа, дневники профессора Преображенского??? Не издеваюсь, правда, удивляюсь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darth_vasya
2008-11-28 12:33 pm (UTC)

Re: Несколько вопросов

Ньюсаентист всё же лучше, чем Дэйли Мэйл в переложении нью.сру (совершенно феерический ресурс, надо сказать!). А Rej. Res. - вполне серьёзный рецензируемый научный журнал. Главный редактор - Обри де Грей, персона достаточно "скандальная", но это не потому, что он недостаточно умный.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: mad_shadow
2008-11-28 12:38 pm (UTC)

Re: Несколько вопросов

Охотно верю. Но где гарантия, что эта публикация - не очередной "Корчеватель"? :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darth_vasya
2008-11-28 12:49 pm (UTC)

Re: Несколько вопросов

А вы почитайте! Если будут обоснованные возражения, можно попробовать их обсудить...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: olegovitch
2008-11-28 04:30 pm (UTC)

Re: Несколько вопросов

обри де грей - эталон саенсфрика
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: darth_vasya
2008-11-28 05:13 pm (UTC)
а чем именно, кроме бороды, далекоидущих планов и того, что он активно пеарится?
(Reply) (Parent) (Thread)