?

Log in

No account? Create an account
Доктор Воф-Ху, знаменитый украинский целитель - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Доктор Воф-Ху, знаменитый украинский целитель [Nov. 26th, 2008|05:01 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[elusaveng]
[Tags|, , ]

В Минздраве Украины засела банда вредителей. Всех их необходимо немедленно отправить на обрыбление китчиганских водоемов, существующие методики лечения всех болезней, от рака и СПИДа до ринита и нестоИта – сжечь и по ветру развеять, а врачей в приказном порядке обязать лечить всех и от всего по схемам, которые уже «долгие годы пытается довести до руководителей Минздрава известный в Украине врач Гор Ширдел».

А может быть, отправить на принудработы надо редакцию «Киевских ведомостей» – во всяком случае, всех их сотрудников, имевших отношение к публикации очередной мерзкой статейки «Универсальный ключ к исцелению»? За злонамеренную, из корыстных интересов (не может быть, чтобы это интервью они напечатали за щиро дякую) пропаганду шарлатанских методов лечения и рекламу врача-оборотня и его нелицензированной (конечно, из зависти и коррупционизма – за что же еще?) клиники?

(Отрывки из статьи)
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: led_mist
2008-11-26 03:23 pm (UTC)
— Господин Ширдел, судя по вашему обращению в редакцию, вы претендуете своей разработкой на сенсацию мирового значения.
---

что характерно во всех подобных случаях с сенсацией мирового значения не обращаются в редакции журналов Science или, скажем для примера, Nature, a все больше в Спид-инфо или подобные ему Аргументы и Факты. отсюда вопрос, знает ли среднестатистический гражданин стран СНГ о том, где обычно публикуются научные открытия сенсационные и не очень.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: elusaveng
2008-11-26 04:31 pm (UTC)
Как, полагаю, и граждане других стран, три тайные руны он знает, и ему Спид-инфо и АиФ (или Sun и ABC) - куда более авторитетные источники, чем Nature и Science. Про последние он, может, и слышал, но читает-то первые, и принимает на веру заявление "британские ученые доказали". Прям хоть восплачь о цензуре Комитета по печати, который в числе прочего и анти-псевдо-лженаучную вонь фильтровал.
Кстати, никто не продаст грузовик динамита? Останкинскую башню, блин, не дожгли...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: unclegivi
2008-11-28 10:48 am (UTC)
В Сайнс нельзя - там "упёртые ретрограды" (ТМ) душат всё новое и препятствуют прогрессу человечества и только свободные от мозговпредрассудков мурзилкиедиснтвенноправдивые издания (по типу АиФа) могут открыть Правду миру.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dmtrs
2008-11-26 04:58 pm (UTC)
Как-то доктору не приходит в голову очевидный способ: вместо того, чтобы раздавать интервью, заразить себя СПИДом и излечиться затем собственными методами (раз они дают 100% гарантию, то и риска никакого). Ему бы сразу все поверили..
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: elusaveng
2008-11-27 04:20 pm (UTC)
Три ха-ха! Сказано же: ВИЧ - вторичен, типа индикатор упадка иммунитета, а чтобы поиметь иммунодефицит, надо заделаться гомосеком и наркоманом, дышать выхлопными газами, кушать сосиски с ГМ-соей и т.п., и лет через 20 такого издевательства получится дефицит иммуны, а тогда уж и ВИЧ сам собой появиццо. Можно, конечно, предложить ему нафигачить в вену 100 кубов инфицированной крови, но отвертится...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: caoit
2008-11-27 03:14 am (UTC)
Товарищ доктор изволит нести полную чушь. ВИЧ - это индикатор несостоятельности иммунной системы? А почему именно ВИЧ, а не какой-либо другой вирус или микроорганизм? Корреляцию между ВИЧ-позитивом и клинической картиной теория "известного в Украине" доктора, "внедрявшего свой метод в Иране", никак не объясняет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: russian_racing
2008-11-27 10:07 am (UTC)
А что ему мешает опубликовать перечень из 40 медикаментов, которые (по его мнению) лечат СПИД? Он же такой бескорыстный, хочет отдать метод людям, а лекарства - общедоступны и проверены...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: elusaveng
2008-11-27 04:26 pm (UTC)
Из контекста вроде бы выходит, что он этот список и инструкции по применению во все инстанции и разослал, а не просто заявы "я исцелю ФСЁ!!!". Хотя, возможно, это написано так ловко, или только у меня такое ощущение замаячило... Да и отдать метод за просто так - а авторские права? А компенсация двадцатилетних трудов? Фармкомпании вона скока гребут, а Спасителю Человечества - жалкий нобелевский мильён?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: caoit
2008-11-27 09:47 pm (UTC)
Возможно, кроме инструкций, там есть ещё какие-то нау-хау, которые использовать можно, только пройдя, например, курс подготовки у Спасителя Человечества. Так что контроль над процессом он за собой вполне мог оставить...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: moris_druon
2009-06-12 11:19 am (UTC)

Ширдел не шарлатан! В этом хитрость ситуации.

А, скажите, дорогой Воф-Ху, научны ли основания, на которых вы заявили, что Ширдел - шарлатан? Есть ли у Вас задокументированные результаты медицинской экспертизы, которая бы заявления доктора ШИРДЕЛА подвергла тщательной проверке? У вас есть результаты? Вы совершенно не занимались этим вопросом? Ведь так? Вы просто заявили, что Ширдел - врач-оборотень, потому что в Вашей жизни до сих пор не случалось знакомства с ученым такого уровня. С ученым, который бы разработал совершенно уникальные методы и дал миру новые технологии. А вот я знаком и с Ширделом, и с некоторыми такими специалистами. Знаю их лично. Они подарили миру уникальные методики, которые работают и дают стойкий, повторяемый результат. И я видел лично, что Ширдел знает, о чем говорит. На моих глазах этот, по Вашим словам, "врач-оборотень" достал с того света безнадежных товарищей. А когда мы пытались публиковать его точку зрения - совершенно, совершенно, совершенно бесплатно!!! - меня лично обозвали сволочью, которая спикулирует на горе людей. И что я, по Вашему мнению, дорогой Воф-Ху, должен теперь был здесь написать? К Вашему сведению, я журналист, отлично разбирающийся в теме.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: elusaveng
2009-06-15 05:49 am (UTC)

Re: Ширдел не шарлатан! В этом хитрость ситуации.

А у Ширдела что-нибудь задокументированное есть? Пусть опубликует не в бульварной газетке, а в рецензируемом журнале. Или в них всех, как и в МЗ Украины, _тоже_ только вредители? Очень уж банальненько получается: ну всех до одного Спасителей Человечества гнобит Мировая Закулиса.
Но если вы это опубликовали совершенно бесплатно - очень извиняюсь, вы не сволочь, а доверчивый и необразованный идиот, который пропагандой очередного шизофренического метода лечения от всего подвергает опасности жизнь других дураков, которые, начитавшись таких статеек, пойдут лечить рак к шарлатану.
Дискуссию с вами в одностороннем порядке прекращаю.
(Reply) (Parent) (Thread)