ПЛАЗМЕННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ "TORNADO"

Соглашусь :) Но разница есть :)

Какая, простите? Что-то из них работает? ;))))

В данном пространственно времменном вероятностном континиуме - насколько мне известно - рабочих прототипов нет. Однако, можно предположить, что существуют условия делающие возможным инерционные двигатели. Что-то там было про момент инерции вращающегося тела и переменную форму вращения. Что в моих глазах делает обе этих ереси - ВД и ИД разными.

Я знаю только одно условие, которое может заставить функционировать инерционный движитель: это выделение достаточного финансирования.
Торжественно обещаю, что если мне выделят достаточные средства на разработку (не надо, как на нанотехнологии, можно чуть меньше), то я с радостью возьмусь за постройку хоть вечного двигателя, хоть машины времени! ;)) Толстые отчёты и красивые картинки обещаю!

Я сообственно о чём:
"Как это ни странно, Общая теория относительности (ОТО), в отличие от Ньютоновской механики, позволяет «безопорное» движение. Почему слово «безопорное» заключено в кавычки я поясню чуть далее, а пока опишу конструкцию движителя, способного приводить космический аппарат в поступательное движение в пространстве лишь за счёт механического перемещения рабочего тела, находящегося внутри.

Итак, представьте себе двойную спираль, похожую на ДНК, но только выполненную из массивного материала: либо из двух перевитых массивных стержней, либо из закрученной в спираль тонкой полоски массивного материала. Всё что нам нужно, это раскрутить эту спираль вокруг своей оси с достаточно большой скоростью — чтобы спираль «бежала» в сторону от носа к корме корабля со скоростью света (не больше и не меньше). Для усиления эффекта можно параллельно поставить множество таких спиралей, только нужно проконтролировать, что они вращаются строго синфазно.

Объяснение эффекта «инерционного» движения такого космического корабля заключается в том, что эта конструкция согласно ОТО является излучателем гравитационных волн, причём преимущественно в направлении от носа к корме[источник?]. То есть фактически речь идёт о реактивном движении за счет направленного излучения. Только имеется в виду не электромагнитное (как в фотонной ракете) излучение и не выбрасывание вещества (как в традиционном реактивном двигателе), а гравитационное излучение. Именно поэтому слово «безопорное» было заключено в кавычки.

Конечно же, при существующем уровне технологий добиться сколько-нибудь значимой тяги для такой конструкции вряд ли возможно."
Достаточное финансирование - неотъемлемое условие работы инерционника ;)

Цирк! ;)