Морозов Валерий Борисович (vsounder) wrote in science_freaks,
Морозов Валерий Борисович
vsounder
science_freaks

Фальсификация фальсификации

МЕХАНИКА ДЛЯ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ 

Часть 3. О формуле Планка и кванте действия

 

© Юдин Сергей Юрьевич, к.т.н.
Контакт с автором: ser@t-k.ru
г. Волгоград, тел.: 469885
...как было показано в предыдущих частях, ни само действие, ни количество движения никакого отношения к мере механического движения не имеют и являются искусственными величинами, которые правда можно использовать в математических формулах для гимнастики ума....
...
хотя Солнце по своим характеристикам близко к абсолютно черному телу. А на рис. 2 представлены экспериментальные данные по излучению абсолютно черного тела при разных температурах, которые говорят о совсем неудовлетворительном их описании формулой Планка и по этому мне за неимением других данных трудно сказать насколько все-таки удачно распределение Планка аппроксимирует экспериментальные данные, но как пишут в учебниках, научное значение формулы Планка просто огромно....

...Начнем с того, что основная идея Релея, которую использовал и Планк, по определению числа излучателей была ошибочна, т.к. определяя количество стоячих волн в полости с зеркальными стенками мы вообще не рассматриваем ни излучение ни поглощение и, следовательно, к излучателям энергии это не имеет никакого отношения, а если и имеет то в лучшем случае к теоретически максимально возможному числу молекул газа в заданном объеме абсолютно черного тела способных излучать эту частоту....
...
Например, первым, кто восторженно принял открытие элементарного кванта действия, был Эйнштейн, тогда еще эксперт патентного бюро в Берне. Он в 1905 году перенес идею квантованного поглощения и отдачи энергии при тепловом излучении на излучение вообще и таким образом обосновал новое учение о свете, что ему было крайне необходимо для его теории относительности. Вместе с тем Планк был одним из первых, кто сразу же признали теорию относительности Эйнштейна гениальным скачком вперед и выступили в ее защиту, а также помог перебраться ему из провинции в столицу научной мысли того времени Берлин. А Эйнштейн в свою очередь в 1916 году сделал теоретический вывод формулы Планка исходя уже из предложенных им квантов света, которые помогли ему в 1905 году объяснить явление фотоэффекта и т.д. и т.п.. Поэтому, рассматривая любой серьезный вопрос, я бы поостерег всех ссылаться на мнение таких великих деятелей как Планк или Эйнштейн. Сюда же можно добавить и Бора и многих из его соратников по Копенгагенской концепции описания явлений микромира....
...
Честно говоря я не вижу каким образом образование этих серий частот может происходить ни в моей трактовке, когда согласно данным на рис.11 достаточно какой то одной стабильной орбиты, где будет очень высокая частота обращения и быстрее всего она должна быть близка к максимальной частоте в серии Лаймана, ни в трактовке Бора. Но вариант Бора мне не нравится принципиально, по тому что здесь абсолютно отсутствует здравый смысл и какая то логика, т.к. я принципиально не могу понять откуда электрон знает какую частоту надо излучать во время его перехода с одной орбиты на другую, которая станет ему известна только тогда когда он туда попадет, т.е. откуда он знает свое будущее. Это уже чистой воды идеализм и без божественного проведения здесь никак не обойтись...
...
А возвращаясь все таки к основной теме, которая и заставила меня написать данный цикл статей, т.е. к двум мерам механической формы движения материи, то я считаю эту тему закрытой, т.к. и из чисто статистического распределения Планка никак не вытекает, то что такая величина как действие может быть мерой движения в микромире. Таким образом ни количество движения (см. первую часть цикла), ни действие, которого, как было показано в предыдущей части, нет в классической механике и, как было показано в этой части, не существует в микромире, не могут быть объективными мерами механической формы движения материи и, следовательно, единственной мерой этого движения является кинетическая энергия.
...

 

Tags: физические фрики
Subscribe

  • Открытие академиком Фоменко Тартарии в 2000 году

    В очень долгой дискуссии с пропагандистом Новой Хронологии, с рытьем источников, нырянием в веб-архивы и пр., которая велась здесь , были…

  • Пентагон и НЛО

    Просочившиеся в сеть отчеты оперативной группы Пентагона по НЛО обсуждают нечеловеческие технологии и загадочные объекты. В Интернет просочились два…

  • Россы говорили по-скифски

    Годный, нажористый фрик, обретающийся в САСШ, рассказывает, что на Руси в Χ-XII вв. жили россы, которые говорили на языке скифской группы, а "Слово…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • Открытие академиком Фоменко Тартарии в 2000 году

    В очень долгой дискуссии с пропагандистом Новой Хронологии, с рытьем источников, нырянием в веб-архивы и пр., которая велась здесь , были…

  • Пентагон и НЛО

    Просочившиеся в сеть отчеты оперативной группы Пентагона по НЛО обсуждают нечеловеческие технологии и загадочные объекты. В Интернет просочились два…

  • Россы говорили по-скифски

    Годный, нажористый фрик, обретающийся в САСШ, рассказывает, что на Руси в Χ-XII вв. жили россы, которые говорили на языке скифской группы, а "Слово…