?

Log in

No account? Create an account
Телефон в штанах - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Телефон в штанах [Sep. 29th, 2008|04:18 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[freeresearcher]
[Tags|]

Новость не то, что бы напрочь фрическая - но как минимум грубо пересказанная журналистами:

"Американские ученые провели исследование, в котором доказали, что излучение мобильного телефона, работающего во время разговора, негативно влияет на качество спермы. То, что многие мужчины используют беспроводные гарнитуры и держат мобильные телефоны в карманах брюк или на поясе, может привести к мужскому бесплодию.

В исследовании приняли участие 32 мужчины, у которых взяли образцы спермы и разделили их на две части. Одну часть поместили на 1 час на расстояние 2,5 см от мобильного телефона в режиме разговора. После чего ученые сравнили образцы спермы"

Я, естественно, не удержался от пары едких вопросов. И отдельно обращаю внимание читателей сообщества вот на что - есть клинические исследования (про которые я как раз недавно писал - исследования на основе анализа клинических данных), есть исследования на животных и есть эксперименты с клеточными культурами. Строго говоря - писать так, как в процитированном фрагменте, можно только после клинических исследований; иначе можно сказать что сотовые телефоны вообще прожаривают организм насквозь. На основании эксперимента с микроволновкой и котлетой - а что, тоже биологический образец и СВЧ-излучение...


LinkReply

Comments:
[User Picture]From: homounsapiens
2008-09-29 12:29 pm (UTC)
Оно, конечно, ежели что, то да. Гораздо хуже, если сотовые телефоны влияют на качество латекса...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: psilogic
2008-09-29 12:50 pm (UTC)
да,в комментах ты отжог! :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: freeresearcher
2008-09-29 01:01 pm (UTC)
Не без этого. А что, это какая же экранировка встает на пути убийственной радиации! Наш ответ Сотовому Чернобылю!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: profi
2008-09-29 01:20 pm (UTC)

Диссертация на соискание :-)

СВЧ экранирующие свойства этой, как там бишь её... Са... Сало... А! ЗА-ЛУ-ПЫ!

ПС А иудейцы и мусульманцы просто вымирают. Из-за наличия отсутствия.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ausweis_ss
2008-09-29 12:59 pm (UTC)
ужос.
на самом деле все ведь совершенно наоборот: сперматозоиды по сути диполи, положительно заряженная головка и отрицательно заряженный хвост. так что в поле мобильника они начинают колебаться с соответствующей частотой. Такая физическая зарядка улучшает качество спермы (как и любая физкультура и гимнастика). В результате как отдельные сперматозоиды становятся подвижнее, так и коллективно у них улушается синхронность, организация и взаимопомощь.
Подозреваю, что если копнуть глубже - все это заговор эфироносцев, которые уже давно регулярно светят себе йайца мобилками и обильно плодятся в неимоверных количествах.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: profi
2008-09-29 01:17 pm (UTC)

+1

Новая теория. ВнушаитЪ.

Напишите соответствующие уравнения Максвелла для спермы и поделитесь результатом с duratino. :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mrblack_nn
2008-09-30 07:22 am (UTC)

Излучение ноутбука

Когда то телику шел сериал "Сеть", в одной газете писали разные мнения экспертов по теме. Так вот, там было сказано, что не стоит держать ноутбук на коленях, потому что его тепловое излучение вредно для мужского здоровья.

Поскольку это газета, а не форум, едкие вопросы задавать некому, так что задам их тут.

Чем тепловое излучение от ноута отличается от того, под которым мы лежим на пляже, например? У теплового излучения два параметра: температура и интенсивность. Температура у солнца выше, тут сомневаться не приходится. А что до интенсивности, то из ноута тепло в основном, через воздух выходит, а не через излучение, а излучение через корпус вообще не пробивается, имхо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: elusaveng
2008-09-30 08:09 am (UTC)

если хочешь быть отцом, защити яички льдом!

ИМХО доля шутки в страшилке про ноут на коленях есть: для созревания спермы нужна температура градусов на 10 ниже, чем у ядра тела, и это - одна из, если не главная, причина бесплодия при крипторхизме. И вроде бы есть (или был?) метод нехирургической стерилизации баранов с помощью надетого на мошонку типа валенка, но подтверждение влёт найти не смог, да и не так уж важно. Что яйца (как и голову :) надо держать в сухом, прохладном месте - банальная истина. А ноут снизу греется, и если лежит на коленях, подогревает интимные места... Действительно ли от такого регулярного обогрева хужеет качество спермы, спросите британских учёных:), но поскольку, как справедливо заметил предыдущий оратор, источников тепла на свете много - наверняка это обратимый процесс и через 2-3 месяца последствия любого прогрева бесследно пройдут (если, конечно, не поджарился сперматогенный эпителий). А на всякий случай, если для вас актуально качество вашей спермы, не перегревайте биореакторы, в которых она синтезируется :) А "льдом" в заголовке - это шутка! Застудить, пожалуй, хуже, чем перегреть...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: unclegivi
2008-09-30 12:59 pm (UTC)
(ушёл переделывать шапочку из фольги под новую форму)
(Reply) (Thread)
From: n2x2
2008-09-30 06:24 pm (UTC)
сеошники вы сеошники...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: freeresearcher
2008-09-30 07:47 pm (UTC)
Ы? Если это к тому, что не первый пост со ссылкой ко мне на сайт - так, пардон, это честный кросспост, а не всякий мусор. Даже не совсем кросспост - если я у себя что для сообщества нахожу, так пишу в него отдельно, дабы читателям free_times и science_freaks одновременно глаза не мозолить.

SEO скорее проявляется в том, что к моей ЖЖ-трансляции no index прикручено, дабы трансляция не находилась вперед основного материала. =) Но это и понятно - поисковик и должен выдавать первоисточник.

Ну и попробуйте найти хотя бы один проплаченный материал на главной странице моего сайта - его там нет. И не будет. Это, вкупе со 100% оригинальностью материала, делает меня свободным от подозрений в гнусном пиаре. Пиар, но честный. Кристально. Напишите у себя что-то подобное - с радостью прочту и индексации ссылки не пожалею.
(Reply) (Parent) (Thread)