?

Log in

No account? Create an account
Международный клуб .... бреда - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Международный клуб .... бреда [Sep. 28th, 2008|06:08 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
ФАКТИЧЕСКАЯ ПРИЧИНА СОЗДАНИЯ
ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
© Салль С.А. 2008
E-mail:sasull@yandex.ru
На основе анализа фактического материала автор приходит к выводу о том, что
созданный в начале ХХ века в Берне научный кружок «Академия Олимпия» был
проектом финансовых магнатов («олимпийцев») во главе с Морганом с целью
построения физической теории, упраздняющей эфир. Морган добивался
международной дискредитации работ Теслы по созданию эфирных генераторов
энергии. Внедрение работ Теслы в практику означало новую эру безтопливной
энергетики и угрожало благополучию финансовой империи Моргана, Рокфеллера,
Варбурга и Ротшильда. Современная физическая элита является проводником
политики «олимпийцев» по недопущению развития эфирных и других безтопливных
энергетических технологий.
...............В 1909 г. сионисты решают сделать Эйнштейна знаменем в борьбе
за свое государство и начинают пропаганду его работ. В 1913 г. Ротшильд мирится с
лидерами сионизма и начинает финансирование научных институтов, поддерживающих
Эйнштейна. Теория относительности совершает победоносное шествие по всему миру.
После прихода к власти Гитлера центр мировой физики перемещается в США, и на основе
нобелевских лауреатов, назначаемых с согласия финансовой империи «олимпийцев»,
создается новая физическая элита. Критика теории относительности запрещается, а все
работы, ей противоречащие, сворачиваются или переводятся в режим секретных. Сам
Тесла неоднократно высказывался в том смысле, что создание теории относительности
было вынужденной мерой для недопущения новых энергетических технологий, и их
время придет через столетие. Это время уже пришло, а отпущенный теории
относительности срок исчерпан.

ДИНАМИКА БОЛЬШИХ СКОРОСТЕЙ ХЕВИСАЙДА И КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ ТОМСОНА КАК
ОСНОВА
ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ КЛАССИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ
© Салль С.А. 2008
E-mail: sasull@yandex.ru
Современная релятивистская электродинамика, используя четырехмерный формализм, применяет
преобразования Лоренца для систем, движущихся ускоренно, что противоречит основам СТО. В результате не
учитывается предыстории движения частицы и возникающие гистерезисные явления. Хевисайд, в отличие от
Эйнштейна и его последователей, понимал, что импульс заряженной частицы зависит не только от ее скорости, но
определяется всей предысторией ускорения. Формулы СТО вытекают из теории Хевисайда как предельный случай
бесконечно медленного ускорения частицы и были получены Хевисайдом еще в конце XIX века. Применение
теории Хевисайда и представления Томсона о кольцевых квантах магнитного поля позволяет рассматривать
огромное многообразие короткоживущих элементарных частиц как гистерезисные состояния стабильных частиц.
Явление гистерезиса допускает сверхсветовое движение заряженных частиц на малых временных отрезках.


 

LinkReply

Comments:
From: ex_duratino
2008-09-28 04:11 pm (UTC)
то коммунистические франкенштейны с галичины вылезут с завываниями о 140тыщелетней истории, то энштейнологи займутся самострелом, сами зачем то вспоминая ротшильдовскую шестерку моргана. с чего бы это?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-09-28 04:25 pm (UTC)
ясное дело, с закусочкой у вас напряг..
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_duratino
2008-09-28 06:44 pm (UTC)
ну-ну. ничего нету. это всё конспирология. тока что то ваше начальство на лжи прокалывается, что с самолетов врезавшимся в пентагон, что с гением энштейном, который по всей биографии олигофрен.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: debugprint
2008-09-28 05:03 pm (UTC)
А в чём соль-то?
Всё определяется экспериментом. Если отклонения от преобразований Лоренца в их теории лежат в пределах погрешности измерений в эксперименте, то что их ругать-то )
Я вот так и не нашёл эксперимента с гравитационной массой электрона. А то в ОТО пишут, что "очевидно", что инерциальная масса равна гравитационной, а доказать вроде как и не доказано. Если заявить, что её на самом деле нет, что это изменит?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-09-28 06:19 pm (UTC)
"Я вот так и не нашёл эксперимента с гравитационной массой электрона."

плохо искали... Косвенно проверено, рекордный результат у Брагинского..
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: debugprint
2008-09-28 06:34 pm (UTC)
Ну я то не знаю когда было, я вроде 2 года назад искал, да и доступа особо к текстам статей у меня нет. Зато находил какие-то статьи с абстрактами, что что-то там не совпадает, правда, доверия особо не вызывающие.
Если не трудно, можете на пальцах - а как это он косвенно проверил?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_duratino
2008-09-28 06:45 pm (UTC)
проверено только для нейтрона.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_duratino
2008-09-28 06:46 pm (UTC)
вы с кинетической энергией электрона разберитесь сперва. входит туда
энергия магнитного поля или не входит. и если нет, как быть с законом сохранения энергии.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_duratino
2008-09-28 06:48 pm (UTC)
sqrt(1-v^2/c^2) может вылезать откуда угодно. например в опыте кауфмана из абберации электрического поля(у энштейнологов поле распространяется с бесконечной скоростью, поскольку осилить что они стырили у максвелла им не судьба)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: debugprint
2008-09-28 06:51 pm (UTC)
Т.е. ты утверждаешь, что одна ошибка наложилась на другую, и получилась правильная формула?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ausweis_ss
2008-09-28 06:58 pm (UTC)
нет, он просто не смог осилить вступление к учебнику электродинамики и теперь считает, что все это выдумки и бред.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: ex_duratino
2008-09-28 07:00 pm (UTC)
ну это может быть sqrt(1-sin2 ф).

а может быть sqrt(c/v+c + c/v-c).

вообще для меня самым главным аргументом против ТО является участие в этой афёре морганов и ротшильдов. морган кстати отметился еще и с утоплением титаника, и гибелью там вестингхауса который спонсировал опыты теслы.
он же спонсировал кампанию шарлатана и обманщика эддисона против переменного тока. там где эти люди - там вранье, махинации, криминал, войны. чего один "второй банк америки" стоил.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: ex_duratino
2008-09-28 06:55 pm (UTC)
зависит от трактовки. между энштейнологией и классикой граница водораздела лежит в другой плоскости - это R3+время как параметр или какое то пространство минковского, которое косит под метрическое, хотя я думаю, ни один из энштейнологов не объяснит, что такое "если S2 меньше нуля(!) то считается что два события произошли в одной и той же точке". это они пытаются скрыть тот факт, что расстояние у них может быть и комплексным, и вещественным, загоняя i под корень, и делая вид, что с такой метрикой можно удовлетворить определению метрического пространства.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_duratino
2008-09-28 07:05 pm (UTC)

опечатка.

/sпод корень/возводя в квадрат
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: korpus_buksy
2008-09-28 08:02 pm (UTC)
хуйня какаято
(Reply) (Thread)