?

Log in

No account? Create an account
небумажные тигры - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

небумажные тигры [Sep. 26th, 2008|01:43 am]
Научная кунсткамера
science_freaks
[ohw]
друзья,

все ваши торсионные поля - это бумажные тигры. вы тут с ними боретесь, не щадя живота, и это по-своему круто.

хочется иного - и даже, на первый взгляд, странного. я тут пытаюсь - для себя и для одного популярного обзора - составить список свежих физических теорий, которые по-настоящему существовали и были по-честному опровергнуты.

свежие - это, грубо говоря, последние сто лет. при этом хочется менее энциклопедийных вещей, чем стационарная вселенная, N-лучи и кубические атомы. ну вот, скажем, наверняка в физике частиц была какая-нибудь пред-стандартная модель со своими прогнозами, которую году к семимдесятому похоронили

кто вспомнит и не поленится написать коммент - тому нечеловеческое спасибо
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: drandrandr
2008-09-26 12:57 pm (UTC)
А, вот еще: какое-то короткое время до открытия нейтрино всерьез обсуждали идею, что закон сохранения энергии выполняется не абсолютно, а только статистически
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2008-09-26 07:08 pm (UTC)
А в общем так и есть. Я про соотношение неопределенностей.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: drandrandr
2008-09-26 07:34 pm (UTC)
Возможно, но это в каком-то философском смысле (как бы речь не о "реальном" значении энергии, а о "измеряемом", и дальше бла-бла-бла на тему о разнице между ними), а там, насколько помню, вполне вообразимые процессы рассеяния "бильярдных шариков" не могли обосновать (без "шарика" нейтрино), вот и предположили. Шуму, по крайней мере, много было.
(Reply) (Parent) (Thread)