L. Fregimus Vacerro (fregimus) wrote in science_freaks,
L. Fregimus Vacerro
fregimus
science_freaks

Categories:

Нейтрино как грандиознейшая мистификация

К. т. н. Мамаев А. В. «Грандиознейшая научная мистификация: кто ее разоблачит?» Статья выполнена черным, синим и красным шрифтом десяти разных размеров разной степени жирности и подчеркнутости на светло-сером, слегка помятом фоне. Речь в ней идет о якобы ошибочном толковании эксперимента Эллиса — Вустера.

Помогите, пожалуйста, разобраться, где ошибка в рассуждении к. т. н. Мамаева. Я по образованию был физиком, и, хоть физику всегда любил и учился по призванию и хорошо, но так сложилось, что не работал в этой области никогда. Прошло уже очень много лет, и я многие вещи основательно забыл.

В моем дневнике читатель оставил комментарий со ссылкой на эту статью. Я прекрасно понимаю, что никакой мистификации, о которой говорится в статье, почти наверняка нет, ибо сотни тысяч, самое малое, ученых и студентов подвергали этот вывод сомнению, и было бы невероятно, чтобы столь грандиозный «ляп» в ней был упущен.

Мне хочется понять, где автор статьи — скажем мягко, поскольку, не разобравшись еще, не могу подозревать его в злонамеренном искажении истины — ошибается. Остатков моей квалификации не хватает, чтобы найти ошибку, но, уверен, хватит, чтобы понять, в чем она состоит, если мне на нее указать. Буду очень признателен за эту помощь.

Ошибка найдена: аргумент к. т. н. Мамаева основывается на том, что в оригинальной статье Эллиса и Вустера [1] якобы неаргументированно приравнивается количество электронов с числом бета-распадов. Это неправда — в [1] это рассматривается совершенно явно: “We have assumed so far that only one electron comes from each disintegrating atom, but it is possible that the number may be slightly greater owing to occasional close collisions with a planetary electron, leading also to the ejection of the latter with a considerable energy. The effect will not be large, although possibly on the order of 10 per cent, since a direct count of the number of electron by Emeléus* gave a number 1‧1 ± 0‧1 electrons from each disintegrating atom.” (ibid. p. 121). Таким образом, к. т. н. Мамаев, очевидно, не дочитал до конца оригинальную статью: уж очень, видно, торопился переворот в физике переворачивать…

Благодарю всех помогавших найти ошибку, а нашедшего ее ausweis_ss — особенно. Спасибо!
__________________________
[1] C. D. Ellis and W. A. Wooster. The Average Energy of Disintegration of Radium E. Roy. Soc. Proc. A, Vol. 117, [No. 776 (Dec. 1, 1927)], pp. 109-123.
Tags: душевнобольные люди, маразмы, недоучки, физические фрики
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 96 comments