Elusive Avenger (elusaveng) wrote in science_freaks,
Elusive Avenger
elusaveng
science_freaks

Category:

Анализ витурида: яйца глист не обнаружены

Я вообще-то охладел к затее бороться с витуридом и лично гр.Воробьевым, но раз уж многих среди здесь так возмутило его появление в ЖЖ (на моей странице он тоже каждый пост прокомментировал :), я внял призыву m_ike пропиарить картинку «Воробьёв=Чикатило». (В качестве первоисточника я сначала указал dok_zlo, но ему чужая слава без надобности - исправил, обоим пардон :)

Для начала полез в поисковики. Результаты анализа:

В Яндексе за месяц на "витурид" – всего 220 запросов. Т.е. это тот самый неуловимый ковбой Джо – стОит ли его ловить? Тем более что если человек об этой отраве услышал в первый раз, у любого хватит мозгов, чтобы разобраться, что к чему. Ну, почти у любого. Список начинается так:
1. МИР ЗДОРОВЬЯ - ЧЕРНЫЙ СПИСОК - ВИТУРИД И ГЕРПЕС
2. сайт ООО "Витурид плюс"
3. Старинная статейка на полстранички сотрудницы оного ООО, опубликованная почему-то в журнале "Овцы, козы, шерстяное дело". Как ее в этом журнальчеге найти, кроме как через Яндекс, и почему она оказалась на 3-й строчке - спросите у Яндекса :)
Еще 7 ссылок в первой десятке - негативные. 27 из первых 50 – тоже. Остальное – примерно поровну:
а) сайт ООО «Витурид+» и его зеркала, а также каталоги и справочники, в которых оно зарегистрировано
б) перепечатки одной и той же самой популярной и еще нескольких статей витуридчиков на разных ресурсах вроде всеядного Медлинкса.

Гугл информации о числе запросов не даёт. В первой полусотне – 22 однозначно негативных материала, а остальное, тоже примерно пополам –
а) те же viturid.su, .ru, .ua, .uz и .tadzh, те же статьи витуридчиков + «объективки» в справочных ресурсах и
б) заведенные гр. Воробьевым темы на форумах
(на Гугле форумы идут наравне с «просто» сайтами, а Яндекс их презирает и показал только одну страницу на Онкофоруме).

На форумах - два типичных варианта, тоже примерно в равной пропорции:

или и без меня гр.Воробьева топчут, как курочку – правда, ему это как с гуся вода (типичный пример – в конце страницы на "Недуг.ру",
или он сам с собой резвится на заброшенных и не посещаемых даже модерами страницах - как здесь.

Кое-где я привесил картинку с припиской, но еще раз утвердился в мнении, что не стОит тратить цветы своей селезенки на это уёжище. ИМХО время, потраченное на посты в блогах и особенно на форумах, не окупается просветительским эффектом такой деятельности. И лично больной Воробьёв с его отравой настолько не единственный…

Вылечить Россию от целительства, бадовтирательства и прочего псевдомедицинского мракобесия, разумеется, не удастся, но дергать лапками, конечно, следует. Только нельзя ли сделать что-нибудь более глобальное? Например, попробовать сочинять посты не в эпистолярно-литдыбровом жанре, а в виде пригодных к публикации статей, чтобы их можно было размещать на посещаемых ресурсах и в бумажных изданиях? (Один мой постоянный автор не раз предлагал мне к публикации статьи, скомпилированные из его постов на медицинских форумах – для вывешивания на сайте их приходилось радикально перерабатывать, т.к. жанр совсем другой). И наоборот – если у когонить есть возможность такую статью гденить протолкнуть, так среди фриколюбов хватает сочинителей. Обращайтесь, сочиним в лучшем виде (особенно если не за спасибо :). Но я и за спасибо могу, если большое :)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments