I
  • vgiv

Объяснение эффекта космонавта Джанибекова

Про таинственную гайку давно здесь ничего не встречал. Итак, Объяснение эффекта космонавта Джанибекова

"Эффект, обнаруженный российским космонавтом В. Джанибековым, более десяти лет держался российскими учеными в секрете. ...
Попробуем объяснить «эффект Джанибекова» на основании философии Дуализма Диалектики Абсолютного Парадокса. Откручивая, в условиях невесомости, «гайку-барашек» космонавт Джанибеков, придал вращению «гайки-барашека», кроме основного вращения еще прецессионное вращение.
Так как любое вращательное движения является подобием вращения выворота Тора Вселенной (основание смотри «вращательное движение» ДДАП).
Любое вращение имеет свои 4-е кардинальные точки, где в 2-х точках определяется равновесное состояние, а следующих 2-х точках определяется «сжатие» и «растяжение». Полный круг прецессионного вращение имеет свое время прохождения этих 4-х кардинальных точек. В прецессионном вращении кардинальная точка «сжатия» имеет самый короткий момент времени своего прохождения этой точки, а кардинальная точка «растяжения» будет иметь самый продолжительный момент времени прохождения этой точки. Это так называемые подобные точки «перигелия» и «афелии» прецессионного вращения. Именно в этих кардинальных точках «гайка-барашек» переходит с одной стороны ленты Мебиуса на другую, или с внешней стороны на внутреннюю или со внутренней на внешнюю. При таком переходе ось вращения «гайки-барашека» совершает переворот на 180 градусов."


Вот так всё просто, оказывается. А учёные скрывают. Там автор и на другие темы жжот. Великаны, вирусы, Пушкин, мамонты, дарвинбылнеправ, расовая теория, чёрная магия, пирамиды...

Книжечка

Описание книги:
Предлагаемая читателям астрономия - это иная астрономия, нежели привычная и известная всем еще со школьной скамьи. Эта астрономия геометрически физическая и физически геометрическая, и мыслит она Вселенной как способом самоорганизации единства макромира природы с самою собой.
- Эта астрономия мыслит не земной астрономией и не ее телескопическими наблюдениями за небосводом Земли, а планетарным небосводом Солнца и, следовательно, астрономией солнечной, а не иной, мыслит Солнечную систему планет.
- Эта астрономия мыслит геометрически физической астрономией и астрономией физически геометрической вместе с местом в ней геометрической физики атома и атомной физической геометрии.
- Это иная физика, и мыслит она атомом как способом самоорганизации единства микромира природы с самою собой.
- Эта физика мыслит не столько экспериментами над природой, сколько природой без экспериментов над нею самой, полагая - и не без оснований, - что любой эксперимент над природой в принципе уже ограничен человеческой ограниченностью эксперимента. Ведь сама природа не ставит экспериментов над самою собой.
Предлагаемая читателю астрономия мыслит парадоксальным мышлением. Как же иначе, если наука парадоксов друг, то наука без парадоксов - это враг науки.

Без ссылок, чтобы не рекламировать. Но, если надо, по этому описанию книжечку легко можно нагуглить.
Наслаждайтесь.

Открытие академиком Фоменко Тартарии в 2000 году

Полагаю, уважаемому сообществу будет интересно узнать об истоке появления главного сегодняшнего тренда в сетях с рубриками "история", "скрываемая история", "подлинная история", и т.д., и т.д. - Тартарии. Скопировал свой пост на данную тему отсюда; не пропадать же работе. В сообществе, где он был ранее, мало кто может оценить факт установления приоритета вброса этого наваждения в рунет.

В очень долгой дискуссии с пропагандистом Новой Хронологии, с рытьем источников, нырянием в веб-архивы и пр., которая велась здесь, были выяснены, наконец, время и обстоятельства появления в рунете Тартарии. Продукта интернет-эпохи, нынче целенаправленно вбрасываемого всем и везде.

До этого считал, что открыл Тартарию - "империю русов" и т.д. Левашов в 2004 году.

Ну а единичные упоминания доинтернетной эпохи этнонима с корнем TARTAR, изредка встречавшиеся у Витсена, Карпини и других, ныне записанных в "свидетели Тартарии", были и остались всего лишь переводом корня ТАТАР, более ничем. Что никогда и не скрывалось книгоиздателями. Это, например, страницы одной книги с параллельным переводом.
Здесь эта книга. Листайте и читайте про путешествие в орду к татарам. А про какие-то "Тартарии" до самого 21 века отродясь никто не знал ))




[клац!]

Но в диспуте с пропагандистом трудов Фоменко пришлось признать приоритет Фоменко и удревнить историю Тартарии на 4 года. Истина дороже, спасибо ему! Итог диспута вылился в два обширных комментария, которые я и привожу в виде поста.

Collapse )
ЧерддтЪ
  • nekroz

(no subject)

Сообщники, что вы можете сказать про Виктора Зуева, вирусолога? С одной стороны — «финалист премии Просветитель-2012». С другой «член президиума РАЕН» и «член нью-йоркской академии наук», мы все знаем, что означают эти слова. Возможно ли рассматривать его, как компетентного в своей области человека? Известны ли конкретные случаи, когда его компетентность оказывалась под вопросом?

rosa gecko
  • 3akx

светоносная среда

wikisource (Викитека): О проблеме «светоносной среды»

В результате анализа в статье сделан следующий вывод: свет прикреплен к какой-либо среде, которая, в свою очередь, составляет оболочку вокруг массивных тел, что приводит к тому, что скорость света зависит от состояния среды и движение относительно этой среды должно повлиять на относительную (измеряемую) скорость света, распространяющегося в этой среде и прикрепленного к ней.


  1. Введение
  2. О проблеме светового дуализма
  3. Терминологический вопрос
  4. Функция эфира
  5. Характеристика эфира
  6. Система отсчета светоносной среды
  7. Экспериментальные «ревизии» светоносной среды
  8. Теоретические соображений в пользу светоносной среды
  9. Заключение
  10. Список использованной литературы


Источник: О проблеме «светоносной среды». // Журнал "Современные наукоемкие технологии". № 9. 2010. Стр.: 31-56

wikisource (Викитека): Категория:Статьи Джаббара Маныфа оглы Мамедова
Sphinx
  • m_ike

Священники: заразиться коронавирусом в храме через причастие нельзя

МОСКВА, 30 янв - РИА Новости. Возможность заражения коронавирусом во время Божественной литургии через причастие из одной общей чаши отсутствует, заявили священнослужители Русской православной церкви, опрошенные РИА Новости.
"Опасности заражения от причащения от одной чаши нет. Ее и быть не может, ведь в чаше не просто хлеб и вино, а сам Христос", - сказал в четверг РИА Новости настоятель китайского патриаршего подворья в Москве, храма святителя Николая в Голутвине, протоиерей Игорь Зуев.
[...]
В свою очередь известный церковный публицист, иеромонах Макарий (Маркиш) также отрицательно ответил на вопрос о том, есть ли какие-то ограничения на причастие во время эпидемии и существует ли угроза заражения через евхаристические сосуды, с которыми соприкасается масса верующих.

"Ответ однозначный и простой: нет. И доказательство тоже очень простое: страшные, повальные эпидемии, - по сравнению с которыми нынешняя - всего лишь мелкая неприятность, - были бичом христианских стран с глубокой древности вплоть до конца XIX столетия", - сказал собеседник агентства. По его словам, еще задолго до развития современной гигиены и эпидемиологии люди умели находить пути распространения инфекции, и "никогда святое причастие к ним не относилось", а "если бы такой случай был, о нем на всех углах непрерывно трубили бы враги Христа".

https://ria.ru/20200130/1564079954.html
дракон

Опороченная репутация лечителя гипнозом ВИЧ и рака

Живет в РФ некто Филяев Михаил Анатольевич. Наряду с прочими делами, смело берется за лечение ВИЧ и рака. Когда же на это обратили внимание в интернете, то подает в суд о защите чести и достоинства. Наш доблестный суд становится на его сторону. И вся критика о нем теперь заблокирована. Точнее даже и не критика - просто набор видео с ним самим. Подробности здесь - https://congregatio.livejournal.com/3528365.html и https://lena-malaa.livejournal.com/156835.html

P.s. Хотелось бы, заодно, обратить ваше внимание на блогера lena_malaa. Она, в основном, пишет о разных сектах. Но и подобным Филяеву "лекарям" оказывает внимание.
fox лисик
  • inry_r

Сенсационная новость в Науке!

https://proza.ru/2019/12/07/1164

Как и обещал, сообщаю о завершении 1-го этапа Открытия - регистрации и публикации моей научной "Гипотезы о каузальности бесконечности пространства вселенной" в Европейской академии естественных наук (Ганновер, ФРГ).

Формула гипотезы гласит: "Теоретически обосновано предположение о том, что приближение давления и температуры во вселенной к значениям абсолютного нуля, обуславливает стремление самого пространства вселенной к бесконечности".
Эта формула, наряду с научной тематикой, снимает барьеры в вопросах примирения верующих и неверующих, так как выражает логическую мысль: "Поскольку вселенная не бесконечна, то её создание могло быть рукотворным!"

Надеюсь, что с получением мною Диплома Научной Гипотезы устройства Вселенной наши Ученые круги проявят большую мобильность и займутся Наукой в полной мере! Это еще хорошо, что Минобрнауки РФ, наряду с поручением Институту общей физики РАН, - дало мне координаты Европейской академии естественных наук, которая обещает довести Гипотезу до стадии "Открытие". Теория Большого Взрыва и другие существующие ныне теории происхождения вселенной уйдут в прошлое!

Примите от меня, Коллеги, самую искреннюю Благодарность за дружеские советы!

Полный текст Концепции Основного Закона Вселенной найдёте у меня в статье: "Жизнь торжествует" (следующая строка на страничке после этой публикации).

Collapse )
Ура, наконец-то награда нашла своего героя. А может и правда насоздавать подобных академиёв и пусть развлекаются в ролевые игры? Единственное - надо как-то пометить, что эти сертификаты имеют ту же ценность в Реальном Мире(тм), что и чарлист эльфийского варвара-мага-ассассина 40-го уровня. Чтобы народ не спутал с настоящими. Ставлю тег "РАЕН",хотя это её иностранный аналог.
+++ мою рецензию насчёт нелегетимности РАЕН автор быстроудалил. Так что виновен, это не просто необразованный фрик!