?

Log in

Прививки - крик души с zadolba.li - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Прививки - крик души с zadolba.li [Aug. 26th, 2013|11:55 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[m_ike]
[Tags|, , , , ]

Я молодой папа, мне тоже часто приходится бывать на мамских форумах. Но задолбал меня не флуд, не сюсюкающие и мимимикающие овуляшки, не одинаковые, как под копирку, подписи: «Я самая счастливая мама, моему Васеньке N лет M месяцев K дней». Это раздражает, но это всё мелочи. По-настоящему задолбали антипрививочники. Они всюду. Одни форумы оккупированы ими полностью, на других с этой заразой борются, но встретить их можно везде.

Антипрививочники — это настоящая секта. Суть их учения проста: от прививок нет никакой пользы, только вред, массовая вакцинация — международный заговор… Тут возможны варианты:

— заговор врачей и фармкомпаний с целью настричь бабло;

— заговор Запада против России с целью контроля рождаемости (приводятся цитаты из «плана Даллеса»);

— заговор мирового правительства против всего человечества с целью того же контроля рождаемости либо тотальной зомбификации;

— заговор сатанистов против христиан (соответственно, прививка — печать зверя или даже ритуальное жертвоприношение младенцев).

Думаю, диагноз уже ясен, не правда ли? Все аргументы антипрививочников поражают какой-то извращённой, вывернутой наизнанку логикой.

— Прививки от столбняка не нужны, ведь случаев столбняка в России всего несколько десятков в год.

Вот вам аналогичный аргумент: ни один космонавт на орбите не погиб от недостатка воздуха, значит, скафандры при работе в открытом космосе не нужны. Ведь не болеют столбняком именно потому, что все поголовно привиты! А те несколько десятков в год — это либо новорождённые, которым ещё не успели сделать прививку, либо глубокие старики, родившиеся ещё до начала массовой вакцинации.

— Вакцина убивает иммунитет.

Это вообще полный бред и выворачивание фактов наизнанку. Любая вакцина как раз и нужна для повышения иммунитета. Суть любой прививки в том, что в организм вводится некий суррогат возбудителей болезни: ослабленные или убитые микроорганизмы, некий их компонент (например, белок вирусной оболочки), специально обработанный токсин или, наконец, просто родственный микроорганизм, безопасный для человека (такова была самая первая вакцина — от оспы). Иммунная система отвечает выработкой антител, «настроенных» на конкретный белок, и когда в организм попадёт уже настоящий возбудитель, он будет быстро уничтожен. Иммунитет от прививок повышается!

— Зачем делать прививки, если они не дают 100% гарантии от болезни?

Ещё один идиотский аргумент. Давай тогда отменим ремни безопасности, ведь они не обеспечивают 100% выживаемости при аварии. Прививка уменьшает вероятность заболеть в несколько раз, кроме того, почти полностью предотвращает тяжёлое течение болезни. Так, дифтерия у непривитых — смертельно опасная болезнь, дающая тяжелейшие осложнения на сердце и нервную систему, у привитых же — что-то вроде лёгкой простуды. Кстати, в низкой эффективности вакцин часто виноваты сами родители. Именно для повышения эффективности вакцинацию проводят несколько раз. Но родители сплошь и рядом игнорируют указания — некогда, лень, боятся реакции. «Зачем колоть четвёртый раз одно и то же?» А потом будут обвинять врачей, что не уберегли их дитятко.

Одна полусумасшедшая дамочка на полном серьёзе утверждала, что прививки от столбняка делают девочек стерильными. Учитывая, что в СССР вакцину АКДС делали всем с 1961 года, а во многих странах чуть ли не с 40-х, возникает вопрос: откуда дети-то брались? Аист приносил?

Антипрививочники распространяют совершенно бредовые сказки-страшилки про вакцины, достойные самой низкопробной жёлтой прессы. Рассказывают, что вакцину делают из человеческих эмбрионов. Что вакцина вызывает аутизм. Что врачи не делают прививки своим детям. Что прививки содержат микрочипы, проникающие в мозг. Приводят какие-то дикие, высосанные из пальца цифры смертности от прививок, превышающие реальные показатели на три-четыре порядка.

Антипрививочники — это далеко не безобидные фрики типа «гениальных физиков», опровергающих теорию относительности. Их пропаганда реально приводит к тяжёлым последствиям. Так, в Англии в 1974 году в результате антипрививочной пропаганды родители стали массово отказываться от коклюшной вакцины. Результат немного предсказуем: эпидемия, тысячи заболевших, в том числе несколько со смертельным исходом. Другой пример: в России в 90-х, во времена всеобщего развала и бардака, охват вакцины АКДС упал с более чем 90% до 70%. Результат — эпидемия дифтерии, 150 тысяч (!) переболевших, в том числе 5000 смертей. Но антипрививочникам, этим кровавым маньякам, мало пяти тысяч детских трупиков — им хочется больше и больше.

Возникает вопрос: а зачем антипрививочникам это надо, чего они добиваются? Ответ очень прост. Достаточно посмотреть, кто стоит во главе их движения. Среди них нет ни одного врача, зато множество шарлатанов-гомеопатов. Для того, чтобы продолжать обчищать карманы облапошенного населения, им жизненно важно подорвать доверие к нормальной медицине. Лучшего способа, чем врать о международном прививочном заговоре, и придумать нельзя: кто же пойдёт лечиться к врачу, который, как утверждают, намеренно травит детей?

Я прекрасно понимаю корыстный интерес антипрививочников. Я понимаю, что призывать к совести шарлатанов — бесполезное занятие; с тем же успехом можно уговаривать волка перестать таскать овец. Я не понимаю другого: куда смотрит правосудие? Почему эти преступники, на совести которых множество детских смертей, не только ходят на свободе, но и публикуют свои мерзкие книжонки? Куда смотрит ВОЗ — ведь проблема не российская, а общемировая? Почему не борются хотя бы на уровне просвещения? За каким лешим родителям предоставлено право отказываться от вакцинации не по медицинским показаниям, а по желанию левой пятки? Права человека? А почему никто не подумал о правах ребёнка на жизнь и здоровье? Ладно, я не против свободы выбора, но тогда пусть и родители отвечают за свой выбор. Отказались от вакцины, а ребёнок заболел — пусть лечат за свой счёт: никаких бесплатных приёмов и тем более вызовов, никаких оплачиваемых больничных. С какой радости государство или работодатель должны оплачивать чужую глупость? А если болезнь привела к тяжёлому осложнению или смерти — пусть судят за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (или смерти) по предварительному сговору.

Отдельный привет хочется передать мамочкам, специально заражающих своих детей вместо того, чтобы сделать прививку, потому что «так естественнее». Сидеть в пещере и дохнуть без антибиотиков и вообще лекарств — это тоже естественнее. Почему же вы не живёте в пещере? Что за идиотизм — бояться прививки, но не бояться болезни, вероятность тяжёлых осложнений от которой в тысячи раз выше? Когда же до вас дойдёт, что предотвратить болезнь гораздо проще, чем её лечить, а прививка — это как раз самый простой способ предотвращения?

http://zadolba.li/story/12082
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: mourningtea
2013-08-26 04:04 pm (UTC)
Мне кажется, что дойдет до товарищей только тогда, когда произойдет массовая эпидемия. Я сама не склонна безоговорочно доверять фармакологическим компаниям, но польза прививок и развитой медицины очевидна: еще в XIX дети умирали в огромном количестве, а эпидемии оспы, скарлатины, чумы и прочей гадости косили целые города. Сейчас уровень смертности очень низкий.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: flavorchemist
2013-08-26 04:21 pm (UTC)
Не дойдет.
Ни за что не дойдет. Будут дохнуть, и говорить что врачи виноваты. Или сионисты. Или нибиру. Но не они.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: solina_66_7
2013-08-26 04:19 pm (UTC)
Это не только в России. Я живу в Израиле, тут тоже этой напасти полно. Причем, парадокс, они встречаются в основном среди людей среднего класса, с в/о, постоянным доходом и благополучным браком. Минздрав слушать перестали, а самим медицинских знаний не хватает. Детей не прививают, лечить предпочитают у гомеопатов гомеопатическими же средствами. "Мрази опасные" - очень правильный тег.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maestros_bay
2013-08-26 05:10 pm (UTC)
Болезнь цивилизации. Но вы верно отметили- по струнке ходить уже непрестижно, а своего ума нема.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lazylynx
2013-08-26 04:42 pm (UTC)
В 20 веке тираны мечтали выпилить побольше людей в погоне за идеями мирового господства, а в 21 люди сами выпиливаются и выпиливают своих детишек по причине мирового идиотизма.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: p00z
2013-08-26 05:03 pm (UTC)
"возникает вопрос: откуда дети-то брались?"
общеизвестно, что в СССр размножались почкованием :)

"Среди них нет ни одного врача"
увы есть - и.о. зав инфекционным отделением детской обласной в Донецке

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ctype
2013-08-27 10:00 am (UTC)
ну в Украине немного другая ситуация, все-таки наличие уголовных дел за ввоз несертифицированных вакцин , да и подтвержденные смерти имеют место быть
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maestros_bay
2013-08-26 05:09 pm (UTC)
АААаа...Антипрививочники моя любимая еда.

Там хоть кол на голове теши.

Крайний "разумный" аргумент очередной свихнутой мамашки- если при болезни болеют легкие, то почему колют вакцину? Она же в кровь попадает? Болеют же легкие!!!

В Украине немного легче. Есть доктор Комаровский- практически непререкаемый авторитет для всех мамашек с АйКью хотя бы выше сорока. Как все педиатры, он конечно знает цену антипривовочникам. И в своей программе (на общеукраинксом телеканале) троллит их постоянно. И мамашкам мозги моет. А так как авторитет у Комаровского- непререкаемый (еще еще в 2012, помнится выбрали секс-символом страны по версии какого-то там Интера или что-то такое), то в Украине всегда можно сослаться на умницу Комаровского. Комаровского физически невозможно в лоббировании хоть чьих-либо бизнес-интересов (все его книги про то, как сохранить здоровье ребенка, используя здравый смысл родственников и докторов)- то от него любые обвинения отскакивают.

Москалям в этом плане хуже. Кстати, Комаровский и вправду умница. Если интересно- на его сайте все передачи его выложены. Можно просто пуляться целыми сериями в тупых мамаш : ))) Интересно- могу дать ссылку.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: selezneva
2013-08-26 07:28 pm (UTC)
В России его передачи тоже показывают :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: corbulon
2013-08-26 05:11 pm (UTC)
Забавно, что тактика уклонения от прививок действительно имеет смысл, но только тогда, когда уклоняется значительное меньшинство. То есть для этого нужно уклонение от прививок делать неким "тайным знанием", только "для посвященных".
Этим идиотам даже такая простая истина не по зубам.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sky_thunder
2013-08-26 05:16 pm (UTC)
Для того, чтобы следовать такой тактике, надо считать прививки полезными, хотя и с оговорками.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: coyoteodin
2013-08-26 05:25 pm (UTC)
у антипрививочников наблюдается коалиция из шарлатанов и религиозных фанатиков
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: chlorian
2013-08-26 06:56 pm (UTC)
Что характерно, игнорирующих официальную позицию РПЦ.

"Православные медики крайне обеспокоены активностью лидеров противопрививочного движения, которые, выступая на различных православных форумах, ставят вопрос о греховности вакцинации. Так, в рамках XIV международных Рождественских образовательных чтений Г.П. Червонская сделала доклад на тему «Прививки и здоровье детей», а также провела семинар на тему «Прививки: мифы и реальность» в Марфо-Мариинской обители.

Вопрос о необходимости реагирования на сложившуюся вокруг вакцинопрофилактики ситуацию на общецерковном и государственном уровне был поднят в сентябре 2008 года на круглом столе «Вакцинопрофилактика у детей: проблемы и пути их решения», организованным Синодальном отделом по церковной благотворительности и социальному служению. В итоговом документе участники круглого стола осудили антипрививочную пропаганду и подчеркнули недопустимость распространения в обителях и храмах Русской Православной Церкви антипрививочной литературы и соответствующей мультимедийной продукции.

Следом за этим обсуждением последовало совместное заявление Церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московского Патриархата и Общества православных врачей России о проблемах вакцинации в России. Врачи православного вероисповедания, основываясь на евангельском учении и научном знании, видят следующие пути решения возникающих проблем:

— совершенствование практики вакцинопрофилактики: использование более безопасных вакцин, повышение уровня знаний врачей по вакцинологии, строгое соблюдение законности и медицинских правил при проведении вакцинации, предоставление объективной и полной информации, в том числе по осложнениям, регистрация и анализ нежелательных реакций на вакцинацию, адекватная социальная защита при поствакцинных осложнениях;

— просветительская деятельность: формирование общественного мнения о пользе вакцинопрофилактики, активный анализ и аргументированная критика выступлений антипрививочного движения, как в профессиональных, так и в массовых изданиях".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: konstevs
2013-08-26 06:15 pm (UTC)
Когда мне было 8 лет, меня поставили на учет в тубдиспансер, как и всю семью, потому что отец болел туберкулезом. В его левом легком, почти в районе сердца, была "дырка" размером с мяч для пинг-понга. Он два-три года принимал таблетки, те, кторыми травят собак иногда. Вскоре врачи сказали, что "дырка" затянулась.
После этого он прожил еще 15 лет, а умер от остановки сердца.

Из-за того, что я с детства был "на учете" мне нельзя было делать прививки. Последней была БЦЖ, сделанная незадолго до его диагноза. Сейчас мне 30. С того момента я не делал ни одной.

И я против этого. потому что понимаю, что если подхвачу что-либо из того, чего можно было избежать, то, в некоторых случаях, будет очень нелегко. С другой стороны, нахождение на этой грани "будет - не будет" дает мне огромную свободу действий.

Отличие в том, что я сам выбрал это, а не был обязан родителям.

ЗЫ. Я благодарен тому, что меня привили от оспы. Отвратительная болячка.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maestros_bay
2013-08-26 08:15 pm (UTC)
У меня аналогичная история- только тяжело болел я сам. Удаляли грудной лимфоузел. Мне тоже нельзя было прививаться.

Потому-то массовая иммунизация и нужна- чтобы могли не прививаться люди, которым нельзя по объективным медицинским показаниям.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: znak_1951
2013-08-26 06:15 pm (UTC)
Уважаемый m_ike.
С интересом просмотрел то, что вы выложили.
Но что смущает…
Если вы это выкладываете без ваших личных комментариев. То выходит, что вы разделяете всё, что в этом полоумном опусе сказано.
И тогда возникает вопрос!
А чему же учат в этом «Беларускі дзяржаўны універсітэт (БДУ, БГУ)»???
А всем остальным, кого так пламенно вдохновила эта псевдонаучная вычурная параща.
Я пожелаю дальнейших творческих успехов!!!
И чтобы в вашем творческом порыве было именно так, как сказано в этом парашном сероводороде!
- «Так, дифтерия у непривитых — смертельно опасная болезнь, дающая тяжелейшие осложнения на сердце и нервную систему, у привитых же — что-то вроде лёгкой простуды. Кстати, в низкой эффективности вакцин часто виноваты сами родители. Именно для повышения эффективности вакцинацию проводят несколько раз.»
Только позволю и тоже спросить.
- У вас, что там вместо мозгов?
Всё та же фекальная масса???
Но персонально должен спросить ещё и у coyoteodin!
К какой фекально – мозглой «коалиции» относитесь вы??? «Уважаемый»…
С уважением. Доктор. Харьков


Edited at 2013-08-26 06:18 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: cn_mangetsu
2013-08-26 06:53 pm (UTC)
Поразительно. Какой красивый экземпляр.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: korochun
2013-08-26 08:01 pm (UTC)
На одном из форумов, где этот пост также обсуждают, на правах офтопа выложили рассказ, о том, что в роддомах слишком рано перерезают пуповину, чтобы клетки оттуда и плаценту продать фармакологам. В комментарии дописали: "Такой-то, бывший медик, ныне потомственный колдун в пятом поколении
заговоры, наговоры, эликсиры, снятие порчи по фотографии"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: toplenoemilk
2013-08-26 08:14 pm (UTC)
тюююю сходите к мамасисичницам помешанных на гв... там все еще прекрасней ...
про себя скажу... я за прививки но я очень очень боюсь начитавшись кошмаров про реакции.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: niktos12
2013-08-26 08:22 pm (UTC)
это да, ппкс как говорится.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: spectrvm
2013-08-26 08:55 pm (UTC)
Какую-то ересь вы говорите. У сферических антипрививочников может быть своя логика, которая даст выигрыш в идеальном мире. (В мире, где 100% людей привиты, некоторые вещи можно не прививать и паразитироовать за счет общества. На всякий случай - это не про столбняк.) Другое дело, что наш мир не вполне идеален и имея вокруг огромное количество непривитых, например, мигрантов, эта отличная модель разрушается нашим жестоким миром.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: yuryper
2013-08-26 09:10 pm (UTC)
Упоминалась Червонская. Она выступает против прививок уже стопитцот лет, и никакой ответственности за такую пропаганду.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
From: 3d-camper.blogspot.ru
2013-08-26 10:31 pm (UTC)
Осложения бывают, поэтому педиатры любят когда вокруг все привиты, тогда можно своих детей не прививать. Это рулетка, кому то повезет без осложнений привиться, а кому-то не привитому повезет не заболеть .
(Reply) (Parent) (Thread)
From: gotovim_v_duh
2013-08-26 11:19 pm (UTC)
Никогда не забуду, как мою трехмесячную сестру поле прививки, уже синеющую, откачивала бригада скорой, а мать билась под дверью.
Никогда не забуду, как сам переболел гепатитом от зараженного шприца с вакциной.
Как у знакомой ребенок стал инвалидом после прививочки....Как одноклассницу маленькую хоронили после школьной "вакцинации"....

Так что идите вы нахуй со своими прививками! Пока не научатся делать 100% безопасную вакцину (а в наш век нанотехнологий уже могли бы научиться, но почему-то не... а? почему? кому это выгодно?) Статистика - вещь неумолимая.
И - мне лично не так обидно умереть от болезни, обиднее - из-за прививочки... Был здоровый человек и нет его....
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: coyoteodin
2013-08-27 07:29 am (UTC)
еще один выполз
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: alex_dragon
2013-08-26 11:50 pm (UTC)
Ипанутые - это ладно. Но для паранойи есть более серьёзные поводы. А именно: где гарантии качественности вакцин? Что это не развод лохов на бабки и не попил в пользу фармацевиической компаний и нужных людей в соответствующих органах? Истерики со всеми этими свиными и птичьими гриппами весьма наглядный пример высасывания из пальца информационного повода и создания ажиотажного спроса. Где гарантия что то вколят вашему ребёнку - не наспех сварганеная по поводу бурда или не сбыт залежалых остатков? И ответа нет - сами родители некомпетентны, а как даётся на лапу "компетентным органам" объяснять никому наверное не надо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2013-08-28 09:11 am (UTC)
Где гарантия что то вколят вашему ребёнку - не наспех сварганеная по поводу бурда или не сбыт залежалых остатков?

Там же, где гарантия, что при строительстве стен вашего дома не разворовали половину цемента и что завтра они не обрушатся вам на голову. Там же, где гарантия, что тормоза автобуса, на котором вы едете, не переклепывал бухой Вася, потеряв половину заклепок. Там же, где гарантия, что в батон, который вы берете в булочной, враги не насыпали толченого стекла. В общем, все указанные гарантии вы можете получить в ближайшей профильной лечебнице, в палате для страдающих паранойей.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: derban
2013-08-27 04:23 am (UTC)
Отсутствие ест.отбора приводит именно к такому. Массовое отупение скоро приведет к закату цивилизации. Оно выражается не только в прививках но и во всем вообще. Идиотов легко зомбировать и поэтому у нас путин имеет поддержку, поэтому маркетологи навязали культ потребления некачественного товара. Продать можно любое гавно, машину с фарами в виде члена или джук - главное внушить рекламой что плохое это хорошо. Люди не думают а верят рекламе..
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vovkaibnalesha
2013-08-27 05:31 am (UTC)
Как раз таки естественный отбор есть, вот к примеру они не прививаются и когда-нить это им аукнется. Считают что медицина паршивая и пользуются шарлатанами, пожалуйста вот и ещё. Так же идиотов хорошо отсеивают мошенники, секты, банки и пр. Маркетологи ориентируются на идиотов т.к. внушить им намного проще чем человеку думающему и анализирующему.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: grizzlins
2013-08-27 06:28 am (UTC)
1. Куда смотрит ВОЗ и нормальные врачи. Ну, учитывая что в 5 томе нынешней XII Фармакопеи России будет много всего про гомеопатические препараты - просто так "взять и запретить" их не получится. Более того, на новых производствах гомеопатов всё строго по GMP и с формальной точки зрения не докопаться.

2. Безграмотность врачей. Прививают заболевших детей, не выполняют элементарных мер профилактики - запрещают, например, родителям давать обычный супрастин деткам под предлогом "если легко перенесёт прививку - не развовьётся иммунитет".

3. Катастрофа отечественной вакцинологии. АКДС государство закупает по цене 7 руб. 60 коп. за дозу. АДС-М и АС ещё дешевле. Технология не менялась с начала восьмидесятых. При этом предприятия, их выпускающие - коммерческие. Средств на модернизацию нет никаких, персона уходит. В этом году выпуск комбинированных вакцин прекращает подмосковный "Биомед", например.

Грустно, короче.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ctype
2013-08-27 10:13 am (UTC)
>>3. Катастрофа отечественной вакцинологии. АКДС государство закупает по цене 7 руб. 60 коп. за дозу. АДС-М и АС ещё дешевле. Технология не менялась с начала восьмидесятых.
знаете, судя по украинской ситуации, это все очень даже хорошо - эти вакцины протестированы и относительно привычны
вроде когда в Украине перестали закупать российскую акдс и стали закупать чет там иностранное (вроде датская вакцина, но для индийского рынка) , то возникла масса проблем.
доказательства в виде уголовных дел, запрета вакцин, подтвержденных смертей и осложнений (типа внелегочного туберкулеза в случае с пробой манту) присутствуют
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: znak_1951
2013-08-27 07:09 pm (UTC)
Дааааа.. Ужжж…..
И вот так всегда и везде!!! Всё та же не убиенная «СИСТЕМА НИПЕЛЬ»!
Как говорится… Туда дунешь! А оттуда… Три точки!!!
Надо же, было мне этой публике пожелать творческих успехов!
И вот сегодня увидел это творчество…
В одну строчку и в несколько слов…
Сильно, видимо, ограничен «словесный запас».
Оно и понятно.
По наследству эта «ограниченность словесного запаса» сильно передаётся.
Да и перенесенные прививки, видимо, не прошли бесследно…
Надо будет ответить этой публике по существу.
Но нет сегодня времени.
Может завтра, или позже появится…
Вот тогда и ответим «по существу».
А сегодня успеваю только выразить сожаление, что не получил ответа ни на один вопрос.
Но всё равно, должен поблагодарить автора за вынесенный сюда материал.
Я даже не помню, как я в него чисто случайно врубился.
Не происки ли это «Рока»…
Жаль, что в Живом журнале нет такой рассылки, которая бы оповещала о таких вот, не просто острых материалах.
Как и нет добровольцев, готовых взять на себя эту функцию. И которые живут в этот ресурсе.
Тут заходишь сюда от случая к случаю…
И могу указать только одну страницу по этой теме в этом ресурсе.
Вот эту - http://doktor-killer.livejournal.com/3243437.html Еще раз про прививки.
Но сегодня у меня есть ещё вопросы ярым сторонникам этой вакцинации.
Я вот совсем не понял, что этот набор слов означает?
- «В случае прививок речь идет о коллевтивной иммунитете- а потому, к сожалению, страдать-то начнут и привитые, т.к. при начале циркуляции в популяции возбудителя- и привитые начнут рисковать встретиться. А прививки, как известно, не дают гарантии того, что болезни не будет- они лишь снижают вероятности тяжелого течения болезни.».
Причём здесь - «речь идет о коллевтивной иммунитете»??? Когда прививают того или иного конкретного ребёнка!
При этом внедряя в сознание граждан, что тем самым дают гарантию, что их привитые дети не заболеют тем, от чего их привили.
Только, если можете!!!
Не по принципу – «Здесь был Вася»!!!
Или – «Гав и в кубло»!
А « с чувством, толком» и так далее.
И всё к тем же ярым сторонникам вопрос.
А почему не ввести обязательное прививание от бешенства???!!!
На тот случай, если кого там укусит бешеная крыса. Или бешеная летучая мышь.
На худой конец бешеная собака.
И каждый год всех прививать от бешенства!!!
Как домашних животных.
А что! Здравая мысль!
Ведь ввели гепатит В!!! И ещё вот эту «гемофильную инфекцию»!
И чем бешенство хуже???!!!
Чтобы точно не боялись ни бешеных крыс! Ни летучих мышей!
И брызжущих заразной слюной ярых сторонников этой вакцинации!!!
Хорошо, что через интернет их слюна до тебя не долетает.
Но смущает только то, что нет здесь противников этой вакцинации.
И где они с высшим медицинским образованием подевались..
А чтобы было полегче им себя идентифицировать, я укажу вот это адрес - http://fakty.ua/168932-v-nacionalnyj-kalendar-detskih-privivok-mogut-dobavit-ecshe-chetyre
ТЕМА ТРЕВОГИ НАШЕЙ
В национальный календарь детских прививок могут добавить еще четыре.
Может им эта дешёвая писанина поможет себя идентифицировать…
И ещё я должен дать слово некоему gotovim_v_duh, что в обещанном материале обязательно отмечу вот это - «еще один выполз» от всё того же coyoteodin.
И на вот это - «Я ради интереса пробежался по другим комментариям в жж вышеупомянутого персонажа. Возможно-то оно, конечно, возможно. Но гораздо вероятнее, что это "тролль, лжец и девственник".»
От m_ike.
Так сказать, «защищу его четь и достоинство»!
Если он сам не может этого сделать.
Мне это уже становится привычным.
На вот этой странице - http://doktor-killer.livejournal.com/3257864.html
Передайте Астахову, что для заражения энтеровирусом НАДО СЪЕСТЬ КАКАШКУ!!!
Пришлось защищать честь и достоинство этого «Астахова» от своры безмозглых тварей.
Которые вознамерились его просто сожрать!
Ладно, надо бежать. Может завтра увижу чего-то вменяемое…
С уважением. Доктор. Харьков.



Edited at 2013-08-27 07:10 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: cn_mangetsu
2013-08-28 07:55 pm (UTC)
Ну забаньте же его! Не видите — человек мучается.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Русакова Екатерина
2013-11-23 06:48 pm (UTC)
Справедливости ради (хотя разделяю эмоции автора), текст состоит из какой-то гремучей смеси заблуждений и тенденциозных выкриков. Все равно что пытаться популяризовать грамотность, расклеивая агитки на олбанском ( Ну и не думаю, что стоит отключать критическое мышление, если выводы автора в итоге совпадают с вашими.

1. Суть любой прививки в том, что в организм вводится некий суррогат возбудителей болезни: ослабленные или убитые микроорганизмы, некий их компонент (например, белок вирусной оболочки), специально обработанный токсин или, наконец, просто родственный микроорганизм, безопасный для человека (такова была самая первая вакцина — от оспы).
--- не любой. В общем принцип верный, но есть исключения (рекомбинантные вакцины, например). Да и назвать родственные микроорганизмы "безопасными" для человека - слишком сильно. Они менее опасны, но не безопасны.

2. Так, дифтерия у непривитых — смертельно опасная болезнь, дающая тяжелейшие осложнения на сердце и нервную систему, у привитых же — что-то вроде лёгкой простуды.
--- снова, мягко говоря, утрирование не в пользу истины. И у привитых дифтерия может быть смертельно опасной болезнью с риском тяжелейших осложнений. Статистически реже - факт. Но из такой формулировки можно подумать, что коринебактерии на запись в медкарте о прививке реагируют.

3. Любая вакцина как раз и нужна для повышения иммунитета. ...Иммунитет от прививок повышается!
---всегда интересовало, понижение/повышение иммунитета - это по шкале Рихтера или миллиметрам ртутного столба? Иммунитет в целом от прививок не "повышается", не "укрепляется" и ничего другого не делает. Меняется лишь иммунный статус по отношению к вакцинным заболеваниям. Во всем остальном нет и не может быть разницы: привитые точно так же болеют (или не болеют) "простудами" и прочим, отсутствие чего в бытовом смысле ассоциируется с "пониженным иммунитетом".

4. Кстати, в низкой эффективности вакцин часто виноваты сами родители.
--судя по тому, что далее автор рассказывает про повторные вакцинации и ревакцинации, причем тут родители? Они если и виноваты, то в несоблюдении графиков. А не в том, что вакцинация недостаточно эффективна без нескольких доз и бустера.

5. Среди них нет ни одного врача
--есть и врачи, хотя не будем об их компетентности и профессиональной состоятельности, но есть, и их немало (увы!)

6. Результат — эпидемия дифтерии, 150 тысяч (!) переболевших, в том числе 5000 смертей. Но антипрививочникам, этим кровавым маньякам, мало пяти тысяч детских трупиков — им хочется больше и больше.
--А почему 5000 умерших - это исключительно дети? В эту цифру включены все возраста. Ну и она завышена, мягко говоря, раза в 2, смотрим http://apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/incidences?c=RUS и видим, что за все 90-е годы кол-во репортированных случаев дифтерии не превысило 80 тыс.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Русакова Екатерина
2013-11-23 06:49 pm (UTC)
7. Ведь не болеют столбняком именно потому, что все поголовно привиты! А те несколько десятков в год — это либо новорождённые, которым ещё не успели сделать прививку, либо глубокие старики, родившиеся ещё до начала массовой вакцинации.
--Ооох. Столбняк внезапно не передается от человека к человеку. Хотя, конечно, не болеют им в том числе и благодаря вакцинации, НО: от него привиты отнюдь не "все поголовно" (более того, после 65 лет прививка от столбняка бесплатно не положена - государству человек больше неинтересен). Да и после исчезновения из цепких лап школьного здравоохранения не так много людей вспоминает о необходимости делать ревакцинации каждые 10 лет (в 26, 36, 46, 56 лет), о чем автор, кажется, не знает, ибо он, судя по контексту, считает, что прививка АКДС защищает раз и навсегда (по его версии, глубокие старики не обладают защитой, потому что родились еще до начала массовой вакцинации - по факту, ею не обладает любой, не делавший прививку более 10 лет). Кроме того, при подозрительной ране пациенту пропишут курс антистолбнячной сыворотки, невзирая на прививочный статус, и будут правы. Еще момент: младенцы в России столбняком не болеют (см. ту же статистику ВОЗ). Последний раз зарегистрирован столбняк новорожденных в 1999 году, и то это больше похоже на какую-то статистическую ошибку, т.к. внезапно появляется 40 случаев из 49, хотя и годом раньше было 49, но в младенцах - 0, и за 10 лет до того не было ни одного случая T.n, и все десять лет после - объяснить такую странную "вспышку" отдельной категории без увеличения общих цифр можно только ошибкой. В основном столбняк - болезнь пожилых дачников и ожоговых отделений.

8. С какой радости государство или работодатель должны оплачивать чужую глупость?
-- здесь уже личное мнение, а с личным мнением не спорят, но хотелось бы развить сие рацпредложение, чтобы был очевиден его маразм. Вот вы курите? Значит, страховка не должна покрывать ваши болячки, кто докажет, что они не состоят в причинно-следственной связи с вашим курением? Ах, вы не курите? Тогда ваш атеросклероз- наверняка следствие вашего глупого образа жизни, вы в 2002 году пять раз сходили в Макдоналдс, в 2003 - семь раз, а в 1998 ели жареную картошку на сливочном масле. Вам тоже не положена страховка. Геморрой? Сам виноват, нужно было больше бегать, пшел вон.
Я согласна, что родители должны нести ответственность за свои решения. Но это не повод отказывать больному в доступной помощи, тем более в критической ситуации. Тем более если это ребенок. Конституцию не читали?


9. Что за идиотизм — бояться прививки, но не бояться болезни, вероятность тяжёлых осложнений от которой в тысячи раз выше?
-- Не такой уж и идиотизм, т.к. вероятность осложнений от болезни имеет смысл только при реальном шансе с этой болезнью встретиться и заболеть ею. Сейчас это уже во многих вариантах не работает. Поэтому если тупо сравнивать шансы для конкретного индивида, живущего в РФ в двухкомнатной квартире, ходящего в 7-й класс новотроицкой школы и растущего в семье с обычным доходом - так вот, лично для него риск получить поствакцинальное осложнение иногда просто выше, а иногда значительно выше, чем осложнение после перенесенного заболевания. Наглядный пример: полиомиелит. Зарегистрированных случаев нет уже много лет. Вероятность ПВО 1 к миллиону-двум. А вероятность получить осложнение после болезни, получается, нуль, уже лет десять как - болезни-то нет. При этом вакцина от полиомиелита относится к одним из наименее реактогенных, там действительно мало ПВО, а сейчас и того меньше ,чем было, благодаря изменению схем.

10. Рассказывают, что вакцину делают из человеческих эмбрионов
-- Ну, это, конечно, не так, хотя абортусы в вакцинных делах правда засветились. Это перевиваемая клеточная линия Wistar RA 27/3, в 50-х годах представлявшая собой эмбрион с СВК (синдромом врожденной краснухи), именно от него уже полвека получают добротный вакцинный вирус (то есть сам эмбрион или любая его часть в прививку не попадает, конечно же).


11. Куда смотрит ВОЗ — ведь проблема не российская, а общемировая? Почему не борются хотя бы на уровне просвещения?
-- Борются и смотрят. Правда, ВОЗ больше занимают не российске овуляшки, у нас ситуация в целом неплохая. А пакистанские расстрелы вакцинаторов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Kane Harrison
2014-03-09 03:42 pm (UTC)
Честно говоря , я был испытан ВИЧ + положительные последние 3 года . Я продолжаю управления наркотики я обычно закупаете от здравоохранения агентства , чтобы держать меня здоровым и укреплению , я пытался все, что я могу тоже сделать это заболевание оставьте меня в покое , но , к сожалению, держать на еде меня это то, что я вызвал сам , для позволяя мой откровенный сделать секс для меня небезопасно без защиты , хотя я никогда не знал, что он является ВИЧ-положительным . Так последние несколько 4 дня я пришел в соприкосновение с живой статьи в Интернете от того, как этот мощный Херб Целителя получить ее хорошо и исцелил . Так как пациент я знал, что это воля взяла мою жизнь 1 день, и мне нужно , чтобы жить с другими друзьями и родственниками тоже. Так я скопировал изД-р Пол традиционный целителя по электронной почте: okonofua_solution_tem99@hotmail.com и я сразу же отправил его, через некоторое время он почте мне назад, что я имел право его храма дома были на все, что я ищу для удовлетворения просьбы. Я был, пожалуйста, в то время. И я по-прежнему с ним, он взял несколько несколько деталей от меня и сказал мне, что он должен вернуться к , как только он через с моей работой . Я был очень счастлив , как услышал, что от него . Так вчера , как я как раз собирался из моего дома друзей , доктор EMEN назвал меня пойти на обследование в больнице и увидеть его чудесный работу , что теперь ВИЧ-отрицательным , я был очень рад услышать, что от него , так что я быстро спешить до ближайшей больницы к выяснилось, только чтобы услышать от моего врача больницы под названием Харрисон , что я теперь ВИЧ-отрицательных . Я вскакиваю на него с тестовой ноте, он спрашивайте меня, как это происходит , и я отступать ему все, что я прошел с д-ром Полом Emen я теперь рад , таким образом, я нежный тип человека, который нужно разделить эти показания в все , кто ищет исцеления , потому что как только вы получите тихо и спокойно , поэтому заболевание успел закончить свою жизнь с . Так что я советую вам связаться с ним сегодня для вашего исцеления на вышеуказанные детали : Электронная почта ID: okonofuatem99@gmail.com.com связаться с ним сейчас, чтобы спасти вашу жизнь , если вы хотите задать любой вопрос мою электронную почту : aminahkadiri@gmail.com я так рад, так ответить на любой тело в моих официальных статуй . те снова благодаря д-р Пол Emen ибо он настолько мощным и полезно.
(Reply) (Thread)