berrymorr ([info]berrymorr) wrote in [info]science_freaks,
2012-01-25 10:41:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next
  • Mood: sleepy

среда - это маленькая пятница)

я, конечно, понимаю, что газета называется "Жизнь", например, но слишком уж феерично показалось. возможно, и просто потому, что электроника мне наиболее близка. алсо, не знаю, какой тэг ставить - "шарлатаны" или "идиоты".


сам первичный зомби обитает тут, но приборчиков нам не дадут, т.к. мы не амеры. поэтому наслаждаемся качеством монтажа (без сарказма) и высотой полёта анжанерной мысли в этой пдфке. а здесь подробно расписан метод инструментальной транскоммуникации (православный американский английский).

мне крайне жаль, что поцыэнт освоил технологию перемаркировки микрух - я надеялся хотя бы приблизительно, хотя бы блок-схемой изобразить ту самую красотулечку с китайским полуваттным динамичком из газеты. хотя и так можно сказать, что та трёхногая штука справа от разъёма DB-9 - это КРЕНка (ммм... а, может, и выходной транзистор), а среди восьминогов однозначно есть операционный усилитель.
Tags: бывшие ученые, журноламеры, мракобесие, приборы, религиозный бред

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 17 comments

[info]inry_r

January 25 2012, 06:44:26 UTC 4 months ago

КРЕН там точно - от + провод к нему идёт. один 8-ног - развязка интерфейса, второй - радиоприёмник, наверное ОУ.
В центре вполне может стоять микропроцессор, что давно уже убивает схемотехнику.

[info]crimaniak

January 25 2012, 23:34:54 UTC 4 months ago

Слева и по центру, похоже, pic. Смотрим, сравниваем.

[info]berrymorr

January 26 2012, 03:23:52 UTC 4 months ago

ну, если сравнивать, то это хоть авр)

[info]berrymorr

January 26 2012, 03:25:25 UTC 4 months ago

меня смутило, что оно довольно далеко от питальника находится, обычно питание стараются сразу возле разъёма развести. динамик тогда, похоже, высокоомный - те же 8 Ом опампом вряд ли прокачаешь)

[info]kincajou

January 26 2012, 18:52:06 UTC 4 months ago

в каком смысле "убивает схемотехнику"?

[info]host_buster

January 25 2012, 08:41:26 UTC 4 months ago

Этот журноламер Тельнов только что проснулся?
Света Кузина о них еще лет семь назад писала:
http://www.kp.ru/daily/23472.4/37412/

"Артем МИХЕЕВ. По образованию математик, в 2001 году с отличием окончил математико-механический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, в 2004 году - аспирантуру. Сейчас работает преподавателем Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета."

Сколько же можно жевать одну и ту же жвачку (под названием ЭГФ)?

[info]berrymorr

January 26 2012, 03:33:08 UTC 4 months ago

пардоньте, вырезке где-то уж год - только сейчас добрался до сканера. но, очевидно, Тельнов ещё не упокоился)

"Ныне за дело взялись профессионалы, оснащенные серьезной радиоаппаратурой" - на фото фигурирует бумбокс, похоже, от Sony. ну да, это вам не хуаёнг корпорейшн!)

[info]kincajou

January 26 2012, 18:54:57 UTC 4 months ago

у того анжанера есть паранормальный пук

[info]berrymorr

January 30 2012, 05:31:33 UTC 3 months ago

например?)

[info]kincajou

January 30 2012, 07:11:54 UTC 3 months ago

paranormal puck, там в педеэфке

[info]kincajou

January 26 2012, 18:56:57 UTC 4 months ago

The Gravity well
Status ( Proto)
Designed to produce extremely high EM fields , this device
is an attempt to create a magnetic vortex.

ХА!!! ХАХАХАХ!!! эта штуковинка - и extremely high EM fields?? ХАХАХАХА!

[info]berrymorr

January 30 2012, 05:31:12 UTC 3 months ago

ну чёрт его знает, чё он там сделал) может, среди осьминогов - 555, а на другой стороне - нефиговая такая катушенция, излучающая в эфир extremely high EM fields. тогда, правда, становится непонятно, как он чё-то может из эфира ловить...)

[info]kincajou

January 30 2012, 07:11:35 UTC 3 months ago

нефиговую катушенцию надо чем-то нефиговым раскачать. Не вижу.

[info]elusaveng

January 27 2012, 06:57:48 UTC 4 months ago

Звиняйте, товарищи, если глупость ляпну - я в потроха компа смотрю со священным трепетом, но вспомнилась мне программка аж еще начала 90-х, под DOS, которая поддерживала диалог и даже самообучалась. Так, может быть, к этому чудо-девайсу установочный диск прилагается? Очень уж ответы солдатов группы "Центр" похожи на те, которые та старая прога генерила. А чтоб никтооо не догадааался (С), звуковые файлы, наверное, можно запаролить тыщезначным паролем... Может, в этом секрет этого нагребалова?

[info]berrymorr

January 30 2012, 05:28:03 UTC 3 months ago

вроде, общий принцип похож, если принять, что бот под DOS (вот спасибо, я и не думал, что тогда такими вещами занимались!) случайно выбирал фразы, а не реально пытался поддерживать разговор, подбирая похожие на запрос человека фразы.

тогда и там и там используется набор фраз, выбор осуществляется случайным образом. только бот под DOS располагал конечным количеством фраз (ну, в единицу времени, если брать самообучение - то бесконечным), а Чаппел на лету ловит из эфира обрывки фраз, хаотически меняя каналы.

т.е., выбор и там и там случайный, и "информация", которую получают "исследователи" на выходе - это всего лишь то, что они смогли рассмотреть в мешанине отдельных фраз и слов. суть то же самое, что углядеть мысль в шизофазном бреде)

[info]elusaveng

January 30 2012, 09:51:51 UTC 3 months ago

Эээ, внучек, молодой ты ишшо, зялёнай... А я в твои годы читал, что на ЕС ЭВМ! с перфокартами, мля! делали программы перевода стихов (переводила в рифму, но к оригиналу перевод получался никаким боком) и говорилки. И даже без компутеров что-то вроде того делали - "В круге первом" по мотивам реальной шарашки написано. Кстати, пробивается сквозь склероз нюансик, что говорилку делали в Тбилиси и читала она на русском и английском с грузинским акцентом. А с этим ботом я долго не возился - это ж каким кибердрочером надо быть, чтобы такой фигнёй маяться, но точно помню, что в описании говорилось, что он по мере юзания расширяет словарный запас и подстраивается под пользователя, по какому-то хитромудрому алгоритму. Так что остаюсь в подозрении, что и из эфира приборчег может выбирать не случайные фразы, а как-то соответствующие вопросу...

[info]elusaveng

January 30 2012, 10:11:50 UTC 3 months ago

Только что-то я ступил: если там программа, на кой заморачиваться, слушая радио? Сгенерить говорилку и случайный набор шумов в эфире в мильён раз проще. Ваххх! Да и молодой тоже савсэм говно биль...
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…